У березні Верховний суд розглянув справу № 909/992/15 стосовно черговості погашення вимог кредиторів при проведенні процедури банкрутства. У своєму рішенні Суд нагадав: порушення черговості розподілу засобів є неприпустимим.
Фабула справи наступна. З підприємства, яке знаходилося в процесі ліквідації, банк стягнув кошти на погашення заборгованості за договором. Фінустанова прийняла це рішення самостійно і всупереч вимогам Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Більше того, раніше банк вимоги за цим договором не заявляв і стверджував, що при ухваленні рішення керувався нормами Закону «Про банки і банківську діяльність».
У своїх рішеннях суди усіх інстанцій були єдині і зобов'язали банк повернути утримані кошти. Суд нагадав, що у рамках ведення справи про банкрутство, усі його учасники зобов'язані керуватися виключно Законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Тому аргументи відповідача в даному випадку є нікчемними, а стягнення засобів в позасудовому порядку - незаконним.
