Верховний суд розтлумачив положення абз. 3 ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу.
Відповідно до нього, зацікавлена особа має право замовити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки без згоди уповноваженого органу протягом одного місяця від дня закінчення місячного строку з часу реєстрації клопотання. ВС вказав, що цей строк є присічним. Тобто нереалізація такого права у місячний строк призводить до його припинення.
Водночас, використання такого права не звільняє уповноважений орган від обов'язку прийняти відповідне рішення. Відтак, якщо зацікавлена особа замовила проект землеустрою без згоди уповноваженого органу, вона має право оскаржити його бездіяльність, а також відмову у наданні дозволу.
Пропуск місячного строку на прийняття рішення уповноваженим органом є порушенням реалізації його повноважень, проте це не означає припинення його повноважень і втрату правоможності на ухвалення рішень. Тому, пропуск органом місячного строку сам по собі не свідчить про протиправність ухваленого рішення.
Аналогічна правова позиція по справі №806/3095/17 викладена в постанові ВС від 10.07.2018. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. В ній можна використовувати 10 аналітичних фільтрів для швидкого і зручного пошуку потрібних судових рішень.
***
Раніше ми писали про ТОП-5 позицій Верховного суду у податкових спорах у 2018 році.
***
Нагадаємо, що при здійсненні операцій з нерухомістю з метою оперативного реагування на помилки або навмисні неправомірні дії третіх осіб можна скористатися функцією моніторингу змін в реєстрі нерухомості по заданому об'єкту. Таку можливість надає спеціальний сервіс SMS-МАЯК від ЛІГА:ЗАКОН. З його допомогою про зміни в реєстрі нерухомості можна оперативно дізнатися SMS-повідомленням, електронним листом, а також повідомленням в кабінеті користувача.
