Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Чим можуть керуватися суди при визначенні суми морального відшкодування

21 січня 2019, 17:48
2634
0
Реклама

Суть справи: позивач просив відшкодувати моральну шкоду в сумі 500 тис. грн, завдану незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури. Він вказав, що протягом семи років перебував під досудовим слідством із застосуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. Після цього кримінальне провадження було закрито через відсутність доказів.

Місцевий суд частково задовільнив позовні вимоги. Моральну шкоду було визначено в розмірі 150 тис. грн на підставі Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів», виходячи з величини мінімальної зарплати 1 600 грн.

Однак апеляційний суд присудив компенсацію в сумі 320 тис. грн, виходячи з мінімальної зарплати на час розгляду справи (3723 грн).

Відповідно до ст. 13 Закону «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», моральна шкода вираховується виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць на момент перебування під слідством чи судом.

Апеляційний суд керувався розміром мінімальної зарплати, що діє на час розгляду справи, посилаючись на аналогічний правовий висновок, викладений у постанові Верховного суду від 7.11.2018 у справі №61-11708св18.

Відповідну постанову по справі №653/4183/17 апеляційний суд прийняв 27.11.2018. ЇЇ повний текст доступний в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Також в VERDICTUM можна за допомогою зручних аналітичних фільтрів знайти судові рішення, подібні до запитуваного.

***

Нагадаємо, що раніше ми писали про те, коли позов про відшкодування моральної шкоди перетворюється на майнову вимогу.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини