Верховний суд запропонував Великій палаті змінити правову позицію щодо застосування мораторію на землю, у якій викладено висновок про те, що обміняними можуть бути тільки земельні ділянки за схемою «пай на пай».
З цією метою колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 23.01.2019 передала на розгляд Великої палати Верховного суду цивільну справу №227/1506/18 (касаційне провадження №61-47410св18).
Йдеться про рішення Європейського суду з прав людини від 22 травня 2018 року у справі «Зеленчук і Цицюра проти України», яким визнано, що запровадження та продовження мораторію порушує право власності власників сільськогосподарських земельних ділянок (паїв), оскільки позбавляє їх можливості розпорядитися землею. ЄСПЛ визнав, що запроваджений в Україні мораторій порушує Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та Конституцію України. Таким чином суд надав власникам земельних ділянок паїв право звертатися до судів України з позовними заявами про відшкодування шкоди, завданої мораторієм.
Верховний суд вважає, що справа містить виключну правову проблему, а тому з метою забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики справу передано на розгляд Великої палати Верховного суду.
Раніше ми писали, що після оприлюднення рішення ЄСПЛ юристи однієї з юридичних фірм звернулись до Дрогобицького місцевого суду про скасування мораторію на продаж землі. Проте, як ми і прогнозували, у грудні 2018 року у задоволенні позову їм було відмовлено.
***
З повним текстом ухвали ВС можна ознайомитися за допомогою системи аналізу судових рішень VERDICTUM від ЛІГА:ЗАКОН за посиланням. Нагадаємо, що VERDICTUM забезпечує швидкий інноваційний аналітичний пошук судової практики. Завдяки цьому можливо обґрунтовано обрати правову позицію та ефективні аргументи для досудових і судових спорів. Цей сервіс також надає можливість з'ясувати правову позицію судів щодо суперечливих моментів законодавства.
