Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Для підтвердження повноважень адвоката в адмінпровадженні достатньо ордера

14 березня 2019, 14:06
2150
0
Реклама

Суть справи: адвокат в інтересах позивача звернувся до Адміністративного суду ВС із позовною заявою. Однак касаційний суд її повернув, вказавши, що позов підписано особою, яка не має на це права (п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства). Таке рішення було мотивовано тим, що до заяви не було додано документів, які б підтверджували волевиявлення клієнта на надання повноважень адвокату, а саме: завіреної копії або витягу із договору про надання правової допомоги.

Однак таке рішення було оскаржено до Великої Палати ВС на підставі того, що ст. 59 КАС не передбачає обов'язкового надання разом з ордером копії або витягу із договору про надання правової допомоги для підтвердження повноважень адвоката як представника.

Велика Палата верховного суду задовольнила таку скаргу.

Відповідно до ст. 26 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Повноваження адвоката можуть бути посвідчені:

- договором про надання правової допомоги;

- довіреністю;

- ордером;

- дорученням органу (установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у встановлених законодавством випадках посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Він видається адвокатом, адвокатським бюро або об'єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Велика Палата вказала, що такий ордер є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом із ордером не вимагається.

При цьому Верховний Суд нагадав, що адвокат несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про повноваження представництва в суді, а також на умисне невнесення до ордера відомостей щодо установлених договором обмежень повноважень.

Відповідну постанову по справі № П/9901/736/18 ВС прийняв 5.12.2018. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM.

Протестувати VERDICTUM можна за посиланням.

***

Раніше ми писали про те, що ВС роз'яснив, що є прихованою формою відмови у видачі дозвільного документа.

***

Нагадаємо, що до 20.03.2019 (включно) при одночасній покупці сервісів VERDICTUM і CONTR AGENT діє знижка 30% на кожен продукт.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини