Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Оскаржити оцінку майна можна в порядку оскарження дій виконавця

4 червня 2019, 10:00
1351
0
Реклама

Суть справи: підприємство звернулось до адміністративного суду з позовом, у якому просило визнати неправомірною виконану суб'єктом оціночної діяльності - ФОП та державним виконавцем оцінку вартості нерухомого майна.

Місцевий суд відмовив у відкритті провадження по справі.

Апеляційний суд з таким рішенням погодився, доповнивши його резолютивну частину роз'ясненням щодо можливості звернення позивача до суду в порядку цивільного судочинства. Рішення мотивоване тим, що на спірні правовідносини не поширюється юрисдикція адміністративних судів, оскільки вони виникли з приводу оскарження висновків суб'єкта оціночної діяльності у виконавчому провадженні, які є результатом його підприємницької діяльності.

Подаючи касаційну скаргу, позивач вказав, що спір у цій справі має розглядатися за правилами адміністративного судочинства, оскільки відповідач (орган ДВС) є суб'єктом владних повноважень, а спір пов'язаний з примусовим виконанням рішення, що свідчить про публічно-правовий характер спірних правовідносин.

Велика Палата ВС касаційну скаргу задовільнила, скасувавши ухвали судів попередніх інстанцій.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Верховний Суд вказав, що визначення вартості майна боржника є процесуальною дією державного виконавця (незалежно від того, яка конкретно особа - сам держвиконавець чи залучений ним суб'єкт оціночної діяльності, здійснювала відповідні дії) щодо примусового виконання на підставі виконавчих документів. Отже, оскаржити оцінку майна можливо в порядку оскарження рішень та дій виконавців.

Верховний Суд направив цю справу для продовження розгляду в місцевому адмінсуді.

Відповідну постанову по справі № 821/197/18/4440/16 ВС прийняв 20.03.2019. ЇЇ повний текст доступний в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Протестувати VERDICTUM можна тут.

Раніше ми писали про те, що державному виконавцеві авансовий внесок не сплачується.

Нагадаємо, що перевірити вашого контрагента на благонадійність і здійснювати його подальший моніторинг можна за допомогою сервісу CONTR AGENT від ЛІГА:ЗАКОН. Ви можете перевірити контрагента, який вас цікавить, прямо зараз, оформивши заявку на тестовий доступ до сервісу.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини