Висновок експертизи Укрпатенту щодо умов патентоздатності запатентованої корисної моделі за деклараційним патентом не є висновком судової експертизи, а отже не має обов'язкового характеру ані для особи, яка звернулася з відповідним позовом до суду, ані для суду.
Відповідне положення міститься у постанові КГС ВС від 11 лютого 2020 року у справі № 910/14822/1. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Тестовий доступ в систему можна оформити тут.
Обставини справи
ТОВ "Рейл Інвестментс" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Ост-Вест Логістік Україна".
Позов обґрунтовано тим, що державна реєстрація корисної моделі та видача оспорюваного патенту на корисну модель проведена з порушенням приписів Закону "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі", оскільки цей патент не відповідає умовам патентноздатності, а саме - не є новим.
Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін рішенням апеляційного суду, визнано недійсним повністю патент від дати публікації відомостей про його видачу.
ТОВ "Ост-Вест Логістік Україна" звернувся до КГС ВС з касаційною скаргою, де, зокрема, зазначав, що всупереч вимогам статей 236,238 Господарського процесуального кодексу судами не надано оцінки висновку експертизи, складеному державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності "Укрпатент".
Нагадуємо, що зберегти час та кошти , не доходячи до судових розглядів, допомагає PatentBot, за допомогою якого можна перевірити, чи вільна торговельна марка, та оформити її реєстрацію онлайн всього за 10-15 хвилин. Отримайте промокод на знижку за посиланням
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд залишив рішення попередніх судів без змін, зокрема, з огляду на таке.
Посилання "Ост-Вест Логістік Україна" на те, що судами попередніх інстанцій не було досліджено та надано оцінки обставинам, що мають значення для правильного вирішення справи, а також порушено норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, спростовується змістом оскаржуваних судових рішень та здійсненим судами попередніх інстанцій повним, всебічним, об'єктивним розглядом справи, дослідженням доказів у справі разом з поясненнями представників учасників судового процесу та судових експертів.
Водночас враховується і те, що висновок експертизи ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) щодо умов патентоздатності запатентованої корисної моделі за деклараційним патентом не є висновком судової експертизи, не має обов'язкового характеру ані для особи, яка звернулася з відповідним позовом до суду, ані для суду.
Верховний Суд у прийнятті даної постанови керується й принципом res judicata, базове тлумачення якого вміщено в рішеннях Європейського суду з прав людини від 03.12.2003 у справі "Рябих проти Росії", від 09.11.2004 у справі "Науменко проти України", від 18.11.2004 у справі "Праведная проти Росії", від 19.02.2009 у справі "Христов проти України", від 03.04.2008 у справі "Понамарьов проти України", в яких цей принцип розуміється як елемент принципу юридичної визначеності, що вимагає поваги до остаточного рішення суду та передбачає, що перегляд остаточного та обов'язкового до виконання рішення суду не може здійснюватись лише з однією метою - домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі, а повноваження судів вищого рівня з перегляду (у тому числі касаційного) мають здійснюватися виключно для виправлення судових помилок і недоліків. Відхід від res judicate можливий лише тоді, коли цього вимагають відповідні вагомі й непереборні обставини, наявності яких у даній справі скаржником не зазначено й не обґрунтовано.
ЛІГА:ЗАКОН розробила LIGA360:АДВОКАТ - комплексне рішення, що поєднує головні інструменти в єдиному робочому просторі для адвоката:
- повна база НПА;
- коментарі до кодексів;
- 85 млн судових рішень;
- подібні справи;
- правові позиції Верховного Суду;
- 6,5 млн досьє компаній і ФОП.
Замовляйте доступ зі знижкою 30 %. Акція діє до кінця червня.
Також читайте:
ВС вказав випадок, коли винахід можна використовувати без дозволу
