Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Продажу глицерина, никотина и ароматизаторов по отдельности могут признать скрытой торговлей запрещенным сырьем для вейпов

Реклама

ВС КАС постановлением от 09.07.2026 г. по делу № 280/2818/25 отменил решение апелляционной инстанции, которая признала правомерной розничную продажу глицерина, ароматизаторов и никотина отдельными товарными позициями, и направил дело на новое рассмотрение. Вывод важен для розничных продавцов никотинсодержащей продукции и контролирующих органов, которые фиксируют подобные нарушения. Подробнее о критериях разграничения готового изделия и запрещенного сырья, распределении бремени доказывания и перечне обстоятельств, которые суд должен установить в ходе нового рассмотрения дела, --- в полном анализе на LIGA360.

Апелляционный суд признал продажу отдельных компонентов законной, опираясь на буквальное определение: сырьем считается только смесь никотина, глицерина и других составляющих. Верховный Суд признал этот вывод преждевременным - запрет розничного оборота такого сырья действует независимо от того, продаются ли его компоненты отдельными позициями или в наборе, поэтому формирование ассортимента из отдельных компонентов в одной торговой точке может квалифицироваться как скрытая торговля запрещенным набором.

Ключевым для практики стало распределение бремени доказывания. Наименование товара и дозировка никотина, которые продавец сам вносит в программный регистратор расчетных операций, теперь признаются доказательством против него самого - опровергнуть эти данные, доказав ошибку программирования или исключительно пищевое назначение товара, должен сам предприниматель. Сертификаты соответствия на пищевой глицерин или ароматизаторы такого доказывания не завершают: суд должен сопоставить их с реальным ассортиментом и фактическим профилем деятельности торговой точки.

Цена ошибки в квалификации товара ощутима: финансовая санкция за розничную торговлю таким сырьем составляет 200 процентов стоимости реализованных товаров, но не менее 3 минимальных заработных плат (п. 21 ч. 2 ст. 73 Закона № 3817-IX), и привязана ко всему периоду проверки, а не к одному эпизоду продажи. В спорном деле реализация на сумму 321 351,50 грн обернулась штрафом в 642 703,00 грн.

Чтобы оперативно отслеживать подобную судебную практику, проверять налоговые риски розничной торговли никотинсодержащей продукцией и принимать взвешенные решения, LIGA ZAKON предлагает решение LIGA360 для бизнеса и государственных органов. Начните свою работу с LIGA360 уже сегодня - Ligazakon.net.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости