Суть дела: автор произведений изобразительного искусства разместила их на интернет-ресурсе, после чего обнаружила, что ее изображения использованы на рюкзаках, которые продаются в одном из магазинов. Истица обратилась в суд о защите авторских прав и просила взыскать компенсацию в размере 27 560 грн с продавца и 68 900 грн - с поставщика товара.
Местный суд отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд принял противоположное решение. С ним согласилась коллегия судей Гражданского суда ВС.
Верховный суд отметил, что автор произведения имеет исключительное право разрешать или запрещать его представление к всеобщему сведению публики таким образом, чтобы ее представители получали доступ к произведению из любого места и в любое время по их выбору.
Суд также установил, что истица, будучи автором изображений, размещенных в интернете, согласия на их использование и распространение ответчикам не давала. Поэтому их использование на товарах нарушает авторские права, следовательно, поставщик товара и его продавец обязаны выплатить компенсацию
Соответствующее решение по делу № 369/508/16-ц ВС принял 26.04.2018.
На это дело следует обратить особое внимание продавцам - видимо, стоит интересоваться, насколько чисты в отношении авторских прав товары, которые им поставляют.
