13 марта Верховный Суд сделал заключение, суть которого важно учесть всем, кто в своей деятельности сталкивается с необходимостью оценки имущества или имущественных прав. В данном случае судом растолкованы положения Закона «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине».
По мнению суда, отчет об оценке имущества не создает никаких правовых последствий, а лишь отражает и подтверждает сделанные оценщиком выводы и его действия. Это и позволило Верховному Суду сделать вывод о невозможности судебного рассмотрения дел по спорам о признании такого отчета недействительным.
Одним из аргументов, на которых базируется эта резолюция, является то, что отчет не считается юридическим, нормативно-правовым или актом ненормативного характера (индивидуальным актом). Потому обжалование этого документа является по сути оспариванием действий оценщика, что выходит за пределы подведомственности хозяйственного судопроизводства. При этом по мнению Верховного Суда, такие споры также не могут рассматриваться в рамках других видов производств.
Такие выводы сделаны Верховным Судом в его постановлении от 13 марта по делу № 914/881/17.
