В феврале 2018 года Верховный Суд рассмотрел дело о наличии оснований для проведения внеплановой невыездной проверки налоговой инспекцией. Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону истца, который заявлял о нарушении своих прав: ознакомиться с решением о проведении проверки до ее начала и предоставить контролирующим органам соответствующие объяснения.
Верховный Суд полностью поддержал предыдущие решения и четко определил правовое поле взаимоотношений между налоговыми субъектами. Согласно Налоговому кодексу, фискальная служба до начала документальной внеплановой невыездной проверки обязана вручить плательщику два документа: копию приказа о соответствующем решении и письменное уведомление с указанием даты начала и местом проведения проверки. В таком случае у плательщика есть возможность предоставить необходимые объяснения и обосновать законность своей деятельности. В данном случае эти требования были не соблюдены.
Кроме того, Суд четко разъяснил: сам вид проверки (внеплановая невыездная), без предоставления плательщику возможности подать соответствующие документы, лишает контролирующий орган возможности объективно оценить деятельность субъекта и прийти к объективным выводам о налоговом правонарушении.
