ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:
Верховный Суд установил, что суд не может обязать временную администрацию банка погасить обязательства заемщика за счет списания средств с открытого в таком банке счета заемщика либо поручителя.
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
Такая позиция высказана при рассмотрении дела № 3-24гc15, в рамках которого юрлицо-поручитель пыталось обязать временную администрацию проблемного банка перечислить средства с текущего счета в этом банке в счет платежа по кредиту, выданному этим же банком.
По мнению ВСУ, в данном случае по договору банковского обслуживания юрлицо является кредитором банка в понимании Закона о системе гарантирования вкладов физических лиц, который и подлежит применению в данной ситуации. Требования юрлица имеют имущественный характер и, следовательно, подлежат удовлетворению лишь после восстановления платежеспособности банка либо в процессе его ликвидации.
ОДНАКО:
Такое решение ВСУ осложняет применение достаточно популярной схемы зачета средств, зависших в проблемном банке, в счет погашения кредита, выданного этим же банком.
