ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:
Верховный Суд, пересматривая спор по делу № 6-124цс14, пришел к обязательному для применения правовому заключению, согласно которому проведение публичных торгов по реализации имущества по цене, определенной в соответствии с устаревшим отчетом об оценке имущества, является нарушением установленных законодательством правил о порядке реализации имущества на публичных торгах.
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
ВСУ, исходя из положений части 5 статьи 58 Закона «Об исполнительном производстве» и пункта 3.2 Временного положения о порядке проведения публичных торгов, пришел к выводу, что отчет об оценке имущества действует, если со дня его подписания до дня проведения торгов прошло не больше шести месяцев. После истечения шестимесячного срока обязательным условием назначения и проведения публичных торгов является получение нового отчета об оценке имущества.
Таким образом, проведение публичных торгов по реализации имущества по цене, определенной в соответствии с отчетом об оценке имущества, утратившим силу, является нарушением установленных законодательством правил о порядке реализации имущества на публичных торгах, в том числе правил об определении стартовой цены реализации имущества.
ОДНАКО:
Такое решение означает, что бизнес будет нести большие затраты на оплату работы оценщиков в тех ситуациях, когда исполнительное производство затягивается.
