Суть дела: истец обжаловал действия государственного исполнителя.
Местный суд отказал в удовлетворении жалобы, указывая на пропуск десятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 341 Хозяйственного процессуального кодекса и отсутствие ходатайства о его восстановлении. Апелляционный суд оставил такое решение без изменений.
Обосновывая обстоятельства соблюдения установленных сроков, истец указал, что в соответствии со ст. 74 Закона «Об исполнительном производстве» обжаловать решения и действия исполнителя можно в течение 10 рабочих дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод или законных интересов.
Большая Палата Верховного Суда отметила, что, учитывая установленный ст. 115 ХПК порядок исчисления процессуальных сроков, указанный срок следует исчислять в календарных днях. Такой порядок исчисления сроков является единым для всех норм ХПК, а также применяется в других процессуальных кодексах.
При этом Верховный Суд отметил, что ст. 74 Закона является общей нормой по отношению к ст. 341 ХПК, ведь применяется к более широкому кругу отношений, возникающих при обжаловании:
- действий по выполнению любого исполнительного документа, а не только решения суда;
- действий государственного исполнителя не только в суд, но и в органы ГИС.
Соответствующее постановление по делу № 920/149/18 ВС принял 13.03.2019. Его полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать VERDICTUM можно здесь.
Ранее мы писали о том, что ущерб, причиненный предпринимателю бездействием госоргана, должно возместить государство.
