$

Видеозапись с нагрудной камеры полицейского не всегда может служить доказательством нарушения ПДД

26.07.2019, 14:25
11268
0

Доказательством не может быть видеозапись, которая не отражает сведений о совершении правонарушения, а только содержит процессуальную последовательность вынесения постановления
Доказательством не может быть видеозапись, которая не отражает сведений о совершении правонарушения, а только содержит процессуальную последовательность вынесения постановления

Суть дела: инспектор патрульной полиции вынес постановление об административном правонарушении, в котором зафиксировал, что водитель совершил стоянку транспортного средства ближе, чем в 10 метрах от прилегающей территории, чем нарушил требования п. 15.9 «и» ПДД. На основании этого постановления водителя привлекли к ответственности согласно ст. 122 ч. 1 КУоАП и наложили административное взыскание в виде штрафа в размере 255 грн.

Суды первых двух инстанций удовлетворили исковые требования и отменили обжалуемое постановление. Они указали, что ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств вины истца в совершении правонарушения.

Коллегия судей Административного суда ВС согласилась с такой позицией.

Доказательством совершения истцом административного правонарушения указана имеющаяся в материалах административного дела видеозапись из нагрудной камеры патрульного полицейского.

Верховный Суд согласился с судами предыдущих инстанций, которые не приняли во внимание такое доказательство, отметив, что оно не отражает сведений о совершении правонарушения, а только содержит процессуальную последовательность вынесения обжалуемого постановления.

Коллегия судей отмечает, что надлежащим доказательством данного правонарушения является замер расстояния на месте совершения правонарушения во время его совершения, что и подтверждало бы факт остановки автомобиля менее чем в 10 метрах от выездов с прилегающих территорий и непосредственно в месте выезда.

Аналогичная правовая позиция высказана в постановлении Верховного Суда от 8.02.2018 по делу № 760/3696/16-а.

Соответствующее постановление по делу № 216/5226/16-а ВС принял 18.07.2019. Полный текст постановления можно найти в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Получить тестовый доступ в VERDICTUM можно по ссылке.

Вам также может быть интересно:

- за выполнением работ по ремонту автодорог можно будет следить онлайн;

- стоимость автономеров может существенно увеличиться;

- водителю, которого заподозрили в нетрезвости, должны предложить пройти медосмотр на месте.

Адвоката или юриста по делам о ДТП вы можете найти в Юридическом каталоге


Войдите, чтобы оставить комментарий

Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до україніської версії сайту