Факт телефонного разговора за рулем может подтвердить оператор мобильной связи.
Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 15 апреля 2020 года по делу № 296/5527/16-а.
Незаменимый инструмент для работы адвокатов и юристов! Система анализа Verdictum содержит 85 млн судебных решений из хозяйственных, гражданских, уголовных и административных дел, отображает историю прохождения дел и подобные решения. Быстро анализируйте правовые позиции Верховного Суда, мониторьте расписание судебных заседаний и загруженность судей. Только сейчас у вас есть возможность приобрести Verdictum со скидкой - 20% (скидка действует только в мае).
Обстоятельства дела
Водителя остановила полиция и составила протокол, аргументируя тем, что водитель не имел полиса обязательного страхования и разговаривал по мобильному телефону. Из сведений в материалах дела: о входящих/исходящихсоединениях мобильного телефона, который принадлежит жалобщику, и из предоставленных им пояснений в судебном заседании, суды установили, что в период времени 15.06.2016 в 9:12:28 с мобильного был осуществлен исходящий звонок длительностью 21 сек, в 9:20:56 был осуществлен входящий звонок длительностью 63 сек, и 9:28:11 был осуществлен исходящий звонок длительностью 82 сек. Водитель обратился в суд с целью отмены протокола.
Позиция Верховного Суда
Относительно утверждений жалобщика о недоказанности ответчиком во время рассмотрения этого дела обстоятельств совершения им телефонных разговоров во время управления транспортным средством, что служило основанием для привлечения его к административной ответственности, Суд указывает, что предоставляя оценку информации оператора мобильной связи ЧАО "Киевстар", согласно которой исходящее соединение с телефона истца было с 9 ч 21 мин по 9 ч 22 мин в совокупности с имеющимися видео материалами, согласно которым время остановки истца работниками полиции состоялось в 9 ч 22 мин, суды пришли к обоснованному заключению о доказанности того факта, что во время движения транспортного средства водитель пользовался средством мобильной связи.
В соответствии с требованиями п. 2.9 "д" Правил Дорожного движения водителю запрещается во время движения транспортного средства пользоваться средствами связи, держа их в руке (за исключением водителей оперативных транспортных средств во время исполнения ими неотложного служебного задания).
В соответствии со ст. 251 КУоАП доказательствами в деле об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшим, свидетелями, заключением эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, которые имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в том числе теми, которые используются лицом, которое привлекается к административной ответственности, или свидетелями, а также работающими в автоматическом режиме, средствами фото- и киносъемки, видеозаписями, в том числе теми, которые используются лицом, которое привлекается к административной ответственности, или свидетелями, а также работающими в автоматическом режиме, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другими документами.
Возьмите под контроль все риски, с которыми сталкивается ваша компания. Попробуйте LIGA360 - экосистему облачных продуктов ЛІГА:ЗАКОН для эффективной работы бизнеса в условиях кризиса. LIGA360 интегрировала все продукты компании ЛІГА:ЗАКОН в единое информационное пространство, чтобы объединить всю команду для общего управления рисками и поиска новых возможностей в режиме удаленной работы.
Заказать бесплатный полный тестовый доступ на 4 суток к LIGA360 и ключевых продуктов ЛІГА:ЗАКОН можно здесь.
Также читайте:
Водитель обязан остановиться перед пешеходом, идущим на красный;
Нарушение ПДД пешеходом не оправдывает водителя, который его сбил;
Видеозапись полицейского не является доказательством нарушения правил остановки авто;
Какие доказательства могут подтверждать состояние алкогольного опьянения водителя;
Зарегистрировать авто теперь можно онлайн: перечень документов.
