Наследник обязан уплатить долг наследодателя по алиментам в пределах стоимости полученного наследства.
Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 12 августа 2020 года по делу № 199/5826/16-ц.
ЛІГА:ЗАКОН презентует Verdictum PRO - первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Система Verdictum PRO позволяет определить вероятность принятия схожего судебного решения с помощью математических моделей машинного считывания информации. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн документов. Присоединяйтесь к первым пользователям революционного решения Verdictum PRO.
Рух дела
Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании задолженности по алиментам на ребенка с наследника должника ввиду того, что созданный из-за неуплаты алиментов долг умершего лица, должен быть оплачен его наследниками.
Апелляционный суд это решение отменил и отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что в случае смерти плательщика алиментов обязательства относительно их уплаты прекращается и не входит в состав наследства.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции, приведя такое обоснование.
Статьей 1218 ГК определено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ст. 1282 ГК наследники обязаны удовлетворить требования кредитора полностью, но в пределах стоимости наследуемого имущества; каждый из наследников обязан удовлетворить требования кредитора лично, в размере, который отвечает его части в наследстве; требования кредитора наследники обязаны удовлетворить путем единоразового платежа, если договоренностью между наследниками и кредитором другое не установлено.
По содержанию указанной нормы это правило определяет общий характер ответственности наследников по долгам наследодателя, независимо от вида наследования. Для всех наследников существует одинаковый предел ответственности по долгам наследодателя, в частности, частичная ответственность.
Суды установили, что мужчина истицы имел задолженность по алиментам на дочь.
Согласно ст. 194 СК от погашения задолженности по алиментам должника не может освободить ни одно обстоятельство. В случае смерти плательщика алиментов его наследники за счет имеющихся активов наследственной массы обязаны погасить задолженность по алиментам на ребенка. Обязанность плательщика алиментов по их уплате после его смерти прекращается как неразрывно связанная с лицом отца и не может быть выполнена другим лицом.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, апелляционный суд ошибочно исходил из того, что обязательство по уплате алиментов на содержание ребенка (детей) является неразрывно связанным с лицом плательщика алиментов (отцом ребенка), поэтому в случае смерти плательщика алиментов обязательства относительно их уплаты прекращается и не входит в состав наследства.
Поскольку предметом спора по этому делу является взыскание долга наследодателя, который он имел при жизни в виде задолженности по алиментам, а не его обязанность по уплате алиментов, суд первой инстанции пришел к правильному заключению о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчицы, которая является наследницей имущества умершего сына, задолженности по алиментам.
По материалам Верховного Суда
