Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Может ли житель дома требовать запретить работу развлекательного заведения в ночное время

Реклама

Полный запрет предприятия в ночное время осуществлять развлекательную деятельность в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, является эффективным способом защиты права жильца дома на использование собственного жилья и покой.

Соответствующее положение содержится в постановлении Верховного Суда от 25 марта 2020 по делу № 461/8656/17.

Анализируйте судебные решения для подготовки выигрышной позиции в суде с помощью комплексного решения LIGA360:АДВОКАТ. Получите доступ ко всей необходимой нормативно-правовой, консультационной информации, используйте алгоритмы действий в различных ситуациях. А самое главное: попробуйте Verdictum PRO - инновационную систему для оценки вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Заказывайте уже сейчас.

Обстоятельства дела

Истец ссылался на то, что он является жителем квартиры, находящейся на втором этаже жилого дома. На первом этаже и в подвальном помещении дома (непосредственно под его квартирой), находится и осуществляет ночную развлекательную деятельность субъект предпринимательской деятельности ЧП "Монтана". По его мнению, деятельность указанного предприятия является противоправной и несовместимой, как с действующими законодательными запретами такой деятельности в ночное время в жилых домах и обязательных к исполнению санитарно-безопасности норм шума, так и нарушает его конституционные права, в частности на отдых, безопасные условия на проживание и здоровье. В частности, считает, что действиями ЧП "Монтана" в жилом доме, грубо нарушается установленный общественный порядок и соблюдение тишины в ночное время, что делает невозможным условия проживания в это время суток истцу и его семьи. Он неоднократно обращался в правоохранительные органы, местного самоуправления, а также в другие инстанции, однако надлежащего реагирования со стороны правоохранителей не было, в связи с чем он обратился с иском в суд.

Позиция ВС

ВС решил запретить Частному предприятию "Монтана" в ночное время с 22:00 до 08:00 часов осуществлять развлекательную деятельность в нежилом помещении, расположенном в жилом доме, указав следующее.

Санитарные нормы допустимого шума в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки ", утвержденные приказом Главного государственного санитарного врача СССР от 3 августа 1984 N 3077-84, установили научно обоснованные уровни допустимого шума в жилых помещениях, общественных зданиях, на территориях жилой застройки, закрытых помещениях, открытых площадках для соответствующего времени суток. Указанные уровни шума установлены на основании проведенных научных исследований о влиянии шума и его специфического и не специфического действия на организм человека.

Научно обоснованные допустимые уровни шума дифференцированы в зависимости от назначения помещения/территории и времени суток (с 7-00 до 23-00 часов и с 23-00 до 7-00 часов).

Указанной выше нормой Закона также установлено, что сельские, поселковые, городские советы утверждают правила соблюдения тишины в населенных пунктах и ??общественных местах, которыми с учетом особенностей отдельных территорий (курортные, лечебно-оздоровительные, рекреационные, заповедные и т.д.) устанавливаются запреты и ограничения в отношении определенных видов деятельности, сопровождающихся образованием шума, а также устанавливается порядок проведения салютов, фейерверков, иных мероприятий с использованием взрывчатых веществ и пиротехнических средств.

ВС указывает, что граждане могут реализовать свое право на тишину путем обращения в органы местного самоуправления, Национальной полиции и санитарно-эпидемиологической службы, в обязанности которых входит осуществление ряда мероприятий по устранению опасных факторов жизнедеятельности человека.

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн документов. 

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости