Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Договор займа: как правильно одолжить деньги и нужна ли расписка?

Реклама

Сколько мы одалживаем средства, столько продолжаем встречать очевидные и не очень вопросы относительно правильности договоров, которые мы заключаем, и связанных с ними рисков. Анна Гнып, старший юрист юридической фирмы "Астерс", рассказала, как правильно заключить договор займа и привела интересные примеры из судебной практики.

Кто может заключить договор займа?

Сторонами договора займа могут быть как физические лица, так и юридические, независимо от их статуса и видов деятельности.

Долгое время оставался дискуссионным вопрос права юридических лиц, не имеющих статуса финансовых учреждений, предоставлять процентные займы. Однако на сейчас в этом вопросе поставлена ??довольно уверенная точка. Займы, как беспроцентные, так и с начислением процента, могут предоставляться любыми юридическими лицами за счет их собственных средств. В отдельных случаях ограничения по предоставлению займов могут устанавливаться учредительными документами некоторых юридических лиц.

Избегайте рисков по договорным обязательствам. Попробуйте LIGA360:Юрист с функцией Contractum. Этот инструмент определит тип вашего договора, сформирует структуру и паспорт договора, произведет поиск рисковых слов и общих ошибок. Закажите тест-драйв системы прямо сейчас.

Как правильно заключить договор займа и нужна ли расписка?

Договор займа должен заключаться в письменной форме, если вы занимаете не менее 170 гривен или заемщиком выступает юридическое лицо.

Обычно письменная форма предполагает наличие единого документа, подписанного обеими сторонами - займодателем и заемщиком. Однако нарушение этого принципа не повлияет прямо на действительность договора и обязательность возврата займа. Письменной будет считаться любая форма договора, которая фактически подтверждаться соответствующими документами, в которых зафиксированы условия предоставления займа. Среди таких документов и всем известная расписка.

Необходимость расписки, как документа, подтверждающего предоставление займа, обусловлено тем, что, в случае возникновения спора о взыскании долга, суд не будет принимать во внимание показания свидетелей для подтверждения факта получения займа в определенном размере.

Обратите внимание, что расписка может выступать и как документ, подтверждающий фактическую передачу займа, при условии наличия отдельного письменного двустороннего договора, и как документ, который сам по себе является подтверждением заключения договора (даже если отдельный двусторонний документ сторонами ни подписывался).

Независимо от того, какую конструкцию вы выбираете, ключевым является отразить письменно: 

  • сумму займа и подтверждения правовой природы договора (т.е. предоставление именно займа, а не, например, осуществление оплаты по какому-то другому договору);

  • фактическое получение заемщиком займа; и

  • дату предоставления займа.

Расписка как отдельный документ нужна далеко не всегда. Вас могут не пугать конструкции, в которых подтверждение факта получения займа указывается непосредственно в двустороннем договоре, который подписывается сторонами. Такой способ также соответствует требованиям закона.

Отдельно стоит отметить, что факт предоставления займа в случае безналичных расчетов, в частности между юридическими лицами, не требует никаких дополнительных удостоверений, и может быть подтвержден документами, подтверждающими зачисление средств на счет заемщика. 

Подробнее: постановление ВС от 24.02.2016 № 6-50цс16 

Продолжение материала читайте здесь

ЛІГА:ЗАКОН презентует возможности искусственного интеллекта для договорной работы. Мы проверили роботу AI на тысячах договоров, чтобы экономить еще больше вашего времени. Детальнее по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости