Невнесение информации о страховом полисе в базу данных не предопределяет его ничтожество.
Соответствующее положение содержится в постановлении Верховного Суда от 28 июля 2021 года по делу № 759/24061/19.
Как быстро находить судебные дела? В LIGA360 есть более 20 фильтров для поиска. Инстанции, регионы, имена судей, формы судопроизводства - укажите параметры интересующие именно вас. Заказывайте тест-драйв прямо сейчас.
Обстоятельства дела
Страховая компания осуществила страховую выплату владельцу пострадавшего в ДТП автомобиля и просила суд взыскать сумму выплаченных средств с виновника приключения, поскольку считала, что его гражданско-правовая ответственность не застрахована.
Местный суд, с решением которого согласился апелляционный суд, удовлетворил иск, считая страховой полис виновника ДТП недействительным, поскольку информация о нем в центральной базе данных МТСБУ не найдена.
Позиция ВС
Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда отменил судебные решения и отказал в удовлетворении иска, сделав такие правовые заключения.
Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет обоснованное сомнение относительно достоверности этих обстоятельств или добровольности их признания (ч. 1 ст. 82 ГПК).
Устоявшимся в судебной практике является разделение недействительных сделок на ничтожные и оспариваемые.
Оспариваемая сделка признается недействительной судом, если одна из сторон или иное заинтересованное лицо отрицает его действительность (ч. 3 ст. 215 ГК).
Зато ничтожной является та сделка, недействительность которой установлена законом и для признания ее недействительной не требуется решение суда (ч. 2 ст. 215 ГК).
Сделка является правомерной, если ее недействительность прямо не установлена законом или если она не признана судом недействительной (ст. 204 ГК).
Договор страхования является ничтожным или признается недействительным в случаях, установленных этим Кодексом. Договор страхования также признается судом недействительным, если: 1) он заключен после наступления страхового случая; 2) объектом договора страхования является имущество, которое подлежит конфискации (ч. 1 ст. 998 ГК).
Законодатель не связывает ничтожность договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности с неподачей информации страховщиком о заключенных договорах в централизованную базу данных. То есть невыполнение страховщиком своей обязанности относительно представления информации о заключенном договоре обязательного страхования гражданско-правовой ответственности в централизованную базу данных не предопределяет его ничтожество.
Страховщик, который выплатил страховое возмещение по договору имущественного страхования, согласно статьям 3 и 5 Закона "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств" реализует право требования, предусмотренное ст. 993 ГК и ст. 27 Закона "О страховании", путем обращения с иском к страховщику, у которого тот, кто нанес вред, застраховал свою гражданско-правовую ответственность.
По делу, которое пересматривается:
- стороны в заявлениях по сути дела признавали заключение договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности ответчика (истец признавал это обстоятельство в иске; на основании совместного уведомления водителей обеспеченных транспортных средств о ДТП он осуществил страховую выплату страхователю);
- опровержение презумпции правомерности сделки происходит тогда, когда сделка ничтожна или признана судом недействительной. Невыполнение страховщиком своей обязанности относительно представления информации о заключенном договоре обязательного страхования гражданско-правовой ответственности в ЦБД не предопределяет его ничтожество.
Истец имеет право обратиться с иском к страховщику, у которого тот, кто наносил вред застраховал свою гражданско-правовую ответственность.
По материалам ВС.
С полным текстом постановления удобно ознакомиться в системе VERDICTUM. Протестировать систему можно по ссылке. Также вы можете воспользоваться сервисом "Референт" в системе VERDICTUM, в котором можно контролировать появление новых судебных решений в истории дела.
