Информация о производителе товара и/или товаре в местах, где этот товар реализуется или предоставляется потребителю, а также информация, размещенная на внешней поверхности дома или сооружения не выше первого этажа или на этаже, где находится собственно или предоставлено в пользование лицу помещение, у входа в такое помещение, которое не содержит призывов приобретать товар или услугу, которые реализуются субъектом, не является рекламой в понимании части 7 статьи 8 и части 6 статьи 9 Закона "О рекламе".
Информация может быть признана рекламой тогда, когда она указывает на конкретное, индивидуально определенное лицо, или на конкретный, индивидуально определенный товар, с указанием наименования, качественные показатели, страны происхождения, производителя и тому подобное.
Соответствующие положения содержатся в постановлении КАС ВС от 11 августа 2021 года по делу № 323/809/17.
Как быстро находить судебные дела? В LIGA360 есть более 20 фильтров для поиска. Инстанции, регионы, имена судей, формы судопроизводства - укажите параметры интересующие именно вас. Заказывайте тест-драйв прямо сейчас.
Обстоятельства дела
ООО обратилось в суд с административным иском к Управлению рекламы, в котором просило отменить предписание Городского совета об устранении нарушений истцом порядка размещения внешней рекламы в городе.
В обоснование исковых требований указало, что конструкция с надписью в понимании статьи 9 Закона "О рекламе" не считается рекламой, а является вывеской (табличкой). Указанная конструкция не предназначена для формирования или поддержания осведомленности потребителей и их интереса к чему-нибудь, а является знаком для товаров и услуг, который надлежащим образом используется истцом на основании лицензионного договора.
Позиция ВС
Судами предыдущих инстанций установлено, что на фасаде здания есть вывеска с надписью и изображения карты мира и Эйфелевой башни.
Обозначение является знаком для товаров и услуг. Указанным обозначением ООО "ШАТО 2013" пользуется на основании лицензионного договора.
Суды предыдущих инстанций правильно указали, что информация о производителе товара и/или товаре в местах, где этот товар реализуется или предоставляется потребителю, а также информация, размещенная на внешней поверхности дома или сооружения не выше первого этажа или на этаже, где находится собственно или предоставлено в пользование лицу помещение, у входа в такое помещение, которое не содержит призывов приобретать товар или услугу, которые реализуются субъектом, не является рекламой в понимании части 7 статьи 8 и части 6 статьи 9 Закона "О рекламе".
Информация может быть признана рекламой тогда, когда она указывает на конкретное, индивидуально определенное лицо, или на конкретный, индивидуально определенный товар, с указанием наименования, качественных показателей, страны происхождения, производителя и тому подобное.
Поскольку вывеска с соответствующей надписью, изображение карты мира, Эйфелевой башни не содержат призывов к приобретению конкретного товара или формированию интереса относительно конкретного лица, не являются информацией, назначенной сформировать или поддержать осведомленность потребителей рекламы и их интереса относительно юридического лица или конкретного товара (услуг), который поставляется/предоставляется предприятием, коллегия судей Верховного Суда соглашается с заключениями судов предыдущих инстанций, что указанные вывески не являются рекламой в понимании Закона "О рекламе" и не требуют специального разрешения на размещение внешней рекламы.
Доводы кассатора, что указанные конструкции не отвечают законодательно определенным критериям и признакам вывески и являются рекламой, коллегия судей считает необоснованными, поскольку нарушение определенных параметров, установленных для вывески, при отсутствии вышеизложенных признаков внешней рекламы не может быть основанием для привлечения к ответственности за нарушение статьи 16 Закона "О рекламе".
Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным заключениям о наличии оснований для удовлетворения иска.
С полным текстом постановления удобно ознакомиться в системе VERDICTUM. Протестировать систему можно по ссылке. Также вы можете воспользоваться сервисом "Референт" в системе VERDICTUM, в котором можно контролировать появление новых судебных решений в истории дела.
