Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВС ответил, кто возмещает вред, нанесенный водителем, который работал по трудовому контракту

Реклама

Вред (в том числе моральный), нанесенный в результате ДТП по вине водителя, который исполнял трудовые обязанности и на соответствующем правовом основании управлял автомобилем, который принадлежит работодателю, возмещается владельцем этого источника повышенной опасности, а не непосредственно виновным водителем.

Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 25 ноября 2020 года по делу № 760/28302/18-ц.

Готовитесь к судебному заседанию? Анализируйте судебные решения и прогнозируйте результаты ваших дел на IТ-платформе LIGA360. Найдите подобные дела в два клика, чтобы выбрать наиболее эффективную стратегию защиты. Подробности по ссылке.

Обстоятельства дела

Случилось дорожно-транспортное происшествие (дальше - ДТП) при участии транспортного средства "Mazda CX - 7", который принадлежит истцу на праве общей совместнойсобственности супружеской пары, и транспортного средства "BMW". Решался вопрос, кто должен возместить вред. Водитель "BMW", который работал по трудовому контракту, или владелец авто.

Позиция Верховного Суда

Вред, нанесенный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и тому подобное) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность.

Владельцем объекта, использование, хранения или содержание которого создает повышенную опасность, является юридическое или физическое лицо, которое эксплуатирует такой объект в силу наличия права собственности, пользования (аренды), полного хозяйственного ведания, оперативного управления или другого вещного права.

Не считается владельцем объекта, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность, и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, которое управляет источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с таким владельцем (водитель, машинист, оператор и тому подобное).

При наличии вины лица, которое нанесло вред, лицу, которое является ответственным за вред, на основании части первой статьи 1191 ГК приобретает право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения.

Исходя из приведенных норм права, вред (в том числе моральный), нанесенный в результате ДТП по вине водителя, который исполнял трудовые обязанности и на соответствующем правовом основании управлял автомобилем, который принадлежит работодателю, возмещается владельцем этого источника повышенной опасности, а не непосредственно виновным водителем.

Все операции с договорами - теперь в едином облачном решении. Создавайте новый документ из более 30 шаблонов и проанализируйте его до подписания. Система автоматически распознает ошибки, проверит стороны, найдет нормативные документы, на которые ссылается договор. Узнайте больше по ссылке

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости