Если должник не имеет возможности выразить несогласие с письменным требованием об уплате долга, это объективно исключает возможность совершения исполнительной надписи.
Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 10 ноября 2021 года по делу № 758/14854/20.
Какие цифровые решения помогут в работе адвоката? LIGA360 Адвокат НААУ - это рабочее онлайн-пространство, которое дает доступ в кабинет адвоката НААУ, учебные продукты ВША и информационные продукты ЛИГА:ЗАКОН. Закажите систему прямо сейчас.
Обстоятельства дела
Истец считает, что исполнительная надпись совершена с нарушением требований Закона " О нотариате" и Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины. В частности, нотариусом не установлена бесспорность задолженности истца перед банком, так как никаких договорных кредитных отношений между сторонами не существует. Любые письменные требования от банка о возврате задолженности по кредитному договору в адрес истца не поступало. Нотариус не проверил место работы истца, так как последний не является физическим лицом-предпринимателем, о чем указано в исполнительной надписи нотариуса.
Позиция Верховного Суда
Совершение исполнительной надписи в случае нарушения основного обязательства осуществляется нотариусом по истечении тридцати дней с момента направления кредитором уведомлений - письменного требования об устранении нарушений должнику. Уведомление считается направленным, если есть отметка на письменном уведомлении о его получении.
Неполучение должником требования об устранении нарушений по кредитному договору объективно лишает его возможности быть вовремя проинформированным о наличии задолженности и возможности предоставить свои возражения относительно нее или оспорить требования кредитора. Если должник не имеет возможности подать нотариусу возражения относительно совершения исполнительной надписи или выразить свое несогласие с письменным требованием об уплате долга или уведомить о наличии спора между ним и ответчиком относительно суммы задолженности, это объективно исключает возможность совершения исполнительной надписи.
Приведенное опровергает заключение апелляционного суда о том, что нотариус решает вопрос о совершении исполнительной надписи на основании документов, предоставленных только одной стороной, взыскателем, и не обязан спрашивать и получать объяснение должника по поводу задолженности для подтверждения или опровержения ее бесспорности.
Материалы дела сведений о получении истцом (должником) соответствующего уведомления не содержат.
Суды предыдущих инстанций не установили факт направления заимодателем письма-уведомления с требованием оплатить долг и получение/неполучение заемщиком такого письма, что имеет существенное значение и делает невозможным решение спора по существу.
Устранить вышеприведенные недостатки на стадии кассационного пересмотра с учетом полномочий Верховного Суда и пределов пересмотра дела в кассационной инстанции (статья 400 ГПК), когда необходимо устанавливать фактические обстоятельства и оценивать доказательства, является невозможным.
Как заполнить договор быстро и без ошибок? Попробуйте систему CONTRACTUM в LIGA360. Заполните минимум полей с датами и суммами, и загрузите готовый договор. Также система автоматически подставит реквизиты сторон. Детали по ссылке.
