Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Предоставление физическому лицу индивидуальной скидки является дополнительным благом и должно облагаться налогом - Верховный Суд

Реклама

Суд кассационной инстанции поддержал позицию налоговиков относительно правомерности увеличения сумм денежных обязательств по НДФЛ и ВС из дохода, полученного как дополнительное благо в виде индивидуально назначенной скидки обычной цены (Постановление КАС в составе ВС от 02.05.2024 по делу № 320/3024/22).

В спорных правоотношениях суды предыдущих инстанций установили, что единственным документальным подтверждением оценочной стоимости проданного автомобиля Mercedes - Benz GLC 250 d4MATIC Coupe, реализованного обществом физическому лицу, является его балансовая стоимость на дату продажи, которая по сведениям предприятия составляла 1 491 547,56 грн (без НДС). Следовательно, отчуждение транспортного средства обществом в пользу физического лица по цене 100 000 грн (без НДС) свидетельствует о том, что истец предоставил физическому лицу дополнительное благо в виде суммы скидки от обычной стоимости товара, индивидуально предназначенной для такого плательщика налога.

С учетом указанного, Верховный Суд соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку, как было отмечено выше, факт предоставления юридическим лицом (продавцом) физическому лицу (покупателю) индивидуальной скидки является дополнительным благом, который должен включаться в общий облагаемый налогом доход и должным образом облагаться налогом. Это предопределяет обязанность истца как юридического лица (продавца) начислить и оплатить от имени физического лица (покупателя) необходимые налоги и сборы, чего истцом сделано не было.

При этом суд кассационной инстанции считает ошибочными утверждения истца о его освобождении от налогообложения на основании положений статьи 173 НК Украины, ввиду того, что, указанная норма регулирует порядок налогообложения дохода именно от продажи транспортного средства, а не дохода в виде индивидуальной скидки при приобретении транспортного средства, которое является предметом рассмотрения дела. Поэтому отмеченная норма не является релевантной к спорным правоотношениям и применению не подлежит.

Следовательно, со своей стороны, по делу, которое рассматривается, факт предоставления дополнительного блага в виде скидки был должным образом установлен, а балансовая стоимость проданного транспортного средства значительно превышает фактическую цену договора.

Как финансовому директору находить эффективные решения? Актуальная база аналитики и законодательства есть в LIGA360. Получи полноту информации, чтобы: предусматривать финансовые риски, контролировать представление отчетности, осуществлять налоговое планирование. Закажи презентацию LIGA360 прямо сегодня.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости