Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Освобождение от ответственности за несвоевременное выполнение налоговых обязанностей из-за обстрелов и разрушений - позиция Верховного Суда

Реклама

Если плательщик по адресу своей регистрации и производственных мощностей подвергался неоднократным обстрелам и разрушениям, что объективно привело к невозможности осуществления надлежащей хозяйственной деятельности за указанный период, то он обязан подать соответствующее заявление в контрольный орган.

К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда в постановлении от 17 сентября 2024 года по делу N 280/10300/23 относительно признания противоправным и отмены решения, обязательства совершить действие.

Согласно материалам дела, налоговый орган аннулировал регистрацию плательщика налога на добавленную стоимость как юридического лица на оснований неподачи деклараций по налогу на добавленную стоимость в течение периода с мая 2022 года до апреля 2023 года.

Плательщик отметил, что не имел возможности подавать в течение 12 последовательных месяцев налоговые декларации по независимым от него причинам, учитывая наступление форс-мажорных обстоятельств, предопределенных военной агрессией, обстрелами инфраструктуры, отсутствием электроснабжения, достаточного для обеспечения функционирования производства и постоянного наличия опасности для жизни, а также отсутствия работников.

Окружной административный суд иск удовлетворил частично, признал противоправным и отменил решение об аннулировании регистрации плательщика налога на добавленную стоимость, а также обязал налоговый орган обновить соответствующую регистрацию.

Как найти подобные судебные решения в один клик? Новая LIGA360 мгновенно анализирует миллионы судебных дел и выбирает кейсы именно для вас! А еще вы найдете все связанное законодательство и аналитику от экспертов. Закажите презентацию прямо сегодня.

Суд первой инстанции исходил с того, что неподача деклараций по уплате налога на добавленную стоимость в течение 12 последовательных налоговых месяцев за период с мая 2022 года до апреля 2023 года состоялась не в результате пассивного поведения плательщика относительно ведения хозяйственной деятельности, а в результате невозможности ее ведения из-за форс-мажорных обстоятельств в стране, в частности, военного положения, то есть по независимым от плательщика обстоятельствам.

Апелляционный административный суд решение суда первой инстанции отменил и принял новое, которым отказал в удовлетворении иска.

КАС ВС отметил, что суд апелляционной инстанции не установил, что плательщик по состоянию на время составления справки и принятия спорного решения подавал в налоговый орган заявление относительно невозможности выполнения налоговых обязанностей, определенных в подпункте 69.1 пункта 69 подраздела 10 раздела XX "Переходные положения" Налогового кодекса.

Однако он оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а обжалованное судебное решение без изменений, учитывая следующее.

Если плательщик по адресу своей регистрации и производственных мощностей подвергался неоднократным обстрелам и разрушениям, что объективно привело к невозможности осуществление надлежащей хозяйственной деятельности за указанный период, то, чтобы это вопрос урегулировать, законодатель внес изменения в налоговое законодательство, которые освободили от ответственности за несвоевременное выполнение налоговых обязанностей. В то же время плательщик обязан подать соответствующее заявление в контрольный орган.

По мнению суда кассационной инстанции, осуществления хозяйственной деятельности, регистрация налоговых накладных доказывает, что плательщик имел возможность подать декларацию по налогу на добавленную стоимость или уведомить контрольный орган о невозможности выполнить свою обязанность в установленный законодательством срок на основании норм Порядка подтверждения возможности или невозможности выполнения плательщиком налогов обязанностей, определенных в подпункте 69.1 пункта 69 подразделения 10 раздела XX "Переходные положения" Налогового кодекса, утвержденного приказом Министерства финансов от 29 июля 2022 года N 225.

По материалам Обзора судебной практики Кассационного административного суда в составе Верховного Суда (актуальная практика)

Не пропустите невероятную возможность из LIGA360! Обогатите свой инструментарий анализа и мониторинга законодательства, судебных решений, медиаактивностей, компаний и персон с нашим комплексным решением. Только с 27 по 29 ноября доступно эксклюзивное предложение в честь нашего 33-летия. Оставьте свои данные сейчас и узнайте о нем больше!

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости