Украина одержала первую и знаковую победу в международном инвестиционном арбитраже по делу, связанному с реструктуризацией "зеленого тарифа" в 2020 году. 16 декабря 2025 года Арбитражный трибунал Торговой палаты Стокгольма (SCC) полностью отклонил все исковые требования компании Modus Energy International B.V. (в настоящее время - Green Genius International B.V. ) к государству Украина, создав важный прецедент для будущих подобных дел, сообщила пресслужба Минюсту.
Суть спорую: "зеленый тариф" и нарушенные ожидания
Иск, поданный в 2021 году на основании Договора к Энергетической хартии, касался законодательных изменений, которыми в 2020 году были реструктуризированы (уменьшены) ставки "зеленого тарифа" для производителей электроэнергии из восстанавливаемых источников.
Истец утверждал, что Украина:
Нарушила его права как инвестора, изменив "правила игры".
Нанесла убытки через задержки в расчетах со стороны ДП "Гарантированный Покупатель".
Требования инвестора:
Признать нарушение Украиной международных обязательств.
Взыскать компенсацию в размере по меньшей мере 22,7 млн евро, включая потери будущих доходов.
Возложить на Украину все расходы арбитражного производства.
Позиция Украины и решения трибунала
Украинская сторона, интересы которой представляло Министерство юстиции, последовательно возражала против всех требований, отмечая, что:
Государство действовало в пределах своих суверенных регуляторных полномочий, реагируя на экономические и финансовые реалии.
Законодательные изменения имели общий характер, применялись ко всем участникам рынка и не были дискриминационными.
Заявленные финансовые потери являются спекулятивными и не доказанными.
Арбитражный трибунал полностью поддержал позицию Украины, придя к таким выводам:
1. Легитимная цель: Украина преследовала легитимную публичную цель, реформируя систему поддержки ВИЭ.
2. Отсутствие защищенных ожиданий: У инвестора не было оснований ожидать, что регуляторная среда и высокие тарифы останутся неизменными навсегда.
3. Недоказанность убытков: Заявленные финансовые требования основывались на предположениях относительно гипотетических будущих доходов, которые не являются основанием для компенсации.
Отдельно трибунал положительно оценил способ проведения реструктуризации, отметив, что правительство действовало транспарентно и в режиме открытого диалога с инвесторами.
Значение победы
Это решение является чрезвычайно важным, поскольку создает мощный прецедент и ориентир для рассмотрения других подобных исков, инициированных против Украины в связи с реформой "зеленого тарифа". Оно подтверждает право государства осуществлять регуляторные изменения в интересах общества, не в нарушение при этом своих международных обязательств.
Для юристов, которые специализируются на инвестиционном арбитраже и энергетическом праве, этот кейс станет важным предметом для изучения. LIGA360 предоставляет доступ к аналитике международных арбитражных решений, законодательства в сфере энергетики и инструментов для анализа инвестиционных рисков, которые являются незаменимыми для работы в этой сложной сфере.
Читайте также: НКРЕКП установила новые "зеленые" тарифы для потребителей и домохозяйств на 2026 год
