Україна здобула першу і знакову перемогу в міжнародному інвестиційному арбітражі у справі, пов'язаній із реструктуризацією "зеленого тарифу" у 2020 році. 16 грудня 2025 року Арбітражний трибунал Торгової палати Стокгольма (SCC) повністю відхилив усі позовні вимоги компанії Modus Energy International B.V. (нині - Green Genius International B.V. ) до держави Україна, створивши важливий прецедент для майбутніх подібних справ, повідомила пресслужба Мін'юсту.
Суть спору: "зелений тариф" та порушені очікування
Позов, поданий у 2021 році на підставі Договору до Енергетичної хартії, стосувався законодавчих змін, якими у 2020 році було реструктуризовано (зменшено) ставки "зеленого тарифу" для виробників електроенергії з відновлюваних джерел.
Позивач стверджував, що Україна:
Порушила його права як інвестора, змінивши "правила гри".
Завдала збитків через затримки у розрахунках з боку ДП «Гарантований Покупець».
Вимоги інвестора:
Визнати порушення Україною міжнародних зобов'язань.
Стягнути компенсацію у розмірі щонайменше 22,7 млн євро , включаючи втрати майбутніх доходів.
Покласти на Україну всі витрати арбітражного провадження.
Позиція України та рішення трибуналу
Українська сторона, інтереси якої представляло Міністерство юстиції, послідовно заперечувала проти всіх вимог, наголошуючи, що:
Держава діяла в межах своїх суверенних регуляторних повноважень, реагуючи на економічні та фінансові реалії.
Законодавчі зміни мали загальний характер, застосовувалися до всіх учасників ринку і не були дискримінаційними.
Заявлені фінансові втрати є спекулятивними і не доведеними.
Арбітражний трибунал повністю підтримав позицію України, дійшовши таких висновків:
1. Легітимна мета: Україна переслідувала легітимну публічну мету, реформуючи систему підтримки ВДЕ.
2. Відсутність захищених очікувань: У інвестора не було підстав очікувати, що регуляторне середовище та високі тарифи залишаться незмінними назавжди.
3. Недоведеність збитків: Заявлені фінансові вимоги ґрунтувалися на припущеннях щодо гіпотетичних майбутніх доходів, що не є підставою для компенсації.
Окремо трибунал позитивно оцінив спосіб проведення реструктуризації, відзначивши, що уряд діяв транспарентно та в режимі відкритого діалогу з інвесторами.
Значення перемоги
Це рішення є надзвичайно важливим, оскільки створює потужний прецедент та орієнтир для розгляду інших подібних позовів, ініційованих проти України у зв'язку з реформою "зеленого тарифу". Воно підтверджує право держави здійснювати регуляторні зміни в інтересах суспільства, не порушуючи при цьому своїх міжнародних зобов'язань.
Для юристів, що спеціалізуються на інвестиційному арбітражі та енергетичному праві, цей кейс стане важливим предметом для вивчення. LIGA360 надає доступ до аналітики міжнародних арбітражних рішень, законодавства у сфері енергетики та інструментів для аналізу інвестиційних ризиків, що є незамінним для роботи у цій складній сфері.
Читайте також: НКРЕКП встановила нові «зелені» тарифи для споживачів та домогосподарств на 2026 рік
