16 января 2026 года ВС КАС принял Постановление по делу № 420/17341/22, в котором сформировал прецедентную правовую позицию относительно начисления пени за нарушение сроков валютных расчетов в случае применения к резиденту персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций).
Предметом спора стало обжалование налоговых решений, которыми украинской компании было начислено более 2,5 млн грн пени за непоступление импортного товара от иностранного контрагента в установленные законодательством сроки. Истец осуществил стопроцентную предоплату за продукцию, однако впоследствии попал в санкционные списки СНБО. Компания обосновывала незаконность штрафов тем, что блокировка ее активов и полное прекращение торговых операций из-за санкций является обстоятельством непреодолимой силы, которое объективно сделало невозможным получение товара или возврат денежных средств.
Верховный Суд отклонил эти аргументы и подчеркнул, что применение к предприятию санкций не является автоматическим основанием для избежания финансовой ответственности в сфере внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Суд разъяснил, что нормы Закона Украины «О санкциях» направлены исключительно на ограничение прав конкретного лица (самого нарушителя) самостоятельно распоряжаться собственными активами.
В то же время, эти персональные ограничения никоим образом не препятствуют иностранному контрагенту выполнить свои договорные обязательства - в частности, поставить товар, за который украинский резидент уже оплатил средства до момента введения санкций. Следовательно, наложение санкций на покупателя не признается форс-мажорным обстоятельством в отношении исполнения контракта и не останавливает течение сроков валютных расчетов.
Чтобы законно остановить начисление валютной пени из-за невозможности исполнения контракта, судебная практика требует от бизнеса соблюдения четкого алгоритма действий:
получение сертификата Торгово-промышленной палаты Украины (ТПП) о наступлении форс-мажорных обстоятельств по каждому отдельному договору.
активные действия по защите своих прав, что подтверждается обращением в суды Украины или Международный коммерческий арбитражный суд с иском о взыскании с нерезидента задолженности или принудительном исполнении контракта.
Поскольку подсанкционное предприятие не предоставило доказательств обращения в ТПП и не инициировало судебное или арбитражное взыскание долга с иностранного партнера, Верховный Суд признал начисление налоговой службой пени вполне правомерным и оставил решение предыдущих инстанций без изменений.
Чтобы своевременно отслеживать подобные прецедентные решения Верховного Суда и эффективно управлять правовыми рисками компании во время внешнеэкономической деятельности, специалистам необходимы профессиональные аналитические инструменты. Именно для комплексного мониторинга судебной практики и законодательства компания LIGA ZAKON предлагает решение LIGA360 для бизнесов и государственных органов. Увидьте преимущества в действии, заказав персональную консультацию.
