Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Акт корректировки небалансов оспаривают через договорный спор, а не через неттинг

Реклама

В апреле 2026 года Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда поставил принципиальный вопрос: является ли акт корректировки небалансов электрической энергии односторонней сделкой о неттинге - и ответил однозначно "нет". Постановление от 07.04.2026 г. по делу № 910/6204/25 касается каждого участника рынка электрической энергии, заключавшего договор об урегулировании небалансов.

Спор возник между стороной, ответственной за баланс (СОБ), и Оператором системы передачи (ОСП), выполняющим также функции Администратора рынка. После первичного зачёта встречных однородных требований по акту купли-продажи от 31.01.2025 г. на сумму 41 442 296,20 грн - ОСП выставил акт корректировки, уменьшавший встречные поставки СОБ ещё на 3 374 503,12 грн. СОБ расценила формулировку документа со ссылкой на ст. 601 Гражданского кодекса Украины и отрицательным значением суммы зачёта как новый неттинг и оспорила его как недействительную сделку.

Верховный Суд поддержал позицию судов предыдущих инстанций: акт корректировки не порождает нового зачёта - он лишь фиксирует изменение объёмов, погашённых первичным актом купли-продажи. Форма документа определена приложением 2 к Типовому договору об урегулировании небалансов, являющемуся приложением 1 к Постановлению Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг "Об утверждении Правил рынка" от 14.03.2018 г. № 307, а отрицательное значение в нём - техническое отражение корректировки ранее зачтённых сумм, а не новое волеизъявление.

Для участников рынка это означает изменение стратегии судебной защиты. Оспаривать акт корректировки как неттинг - неудачный путь: правильный способ - оспаривать конкретные объёмы и стоимость электроэнергии через механизм договорного спора. При этом трёхдневный срок на подачу замечаний и инициирование спора (абз. 14 п. 3.2 Правил корректировки) - не формальность: пропустив его, СОБ автоматически акцептует акт и теряет возможность оспаривания по существу.

Полный анализ дела - с детальным разбором условий правомерного неттинга по ст. 601 ГКУ, алгоритмом оспаривания актов корректировки и взглядом на открытые вопросы, которые Верховный Суд оставил для будущих дел, - доступен в полном материале на LIGA360. LIGA ZAKON предлагает решение LIGA360 для бизнесов и государственных органов - оцените преимущества в действии, заказав персональную консультацию.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости