Кассационный административный суд в составе Верховного Суда постановлением от 19.08.2026 г. по делу № 520/13421/25 подтвердил право производителя алкогольных напитков на возврат переплаты по акцизному налогу, образовавшейся после погашения налоговых векселей и задокументированной потери спирта вследствие боевых действий, и отклонил кассационную жалобу контролирующего органа. Решение касается производителей подакцизной продукции, которые из-за боевых действий или оккупации документально утратили сырье либо готовую продукцию с уже начисленными и обеспеченными векселями обязательствами.
Почему отсутствие отдельного межведомственного порядка возврата такой переплаты не освобождает контролирующий орган от обязанности ее вернуть и на какую практику Европейского суда по правам человека сослался Верховный Суд - в полном анализе на LIGA360.
Контролирующий орган настаивал, что средства, перечисленные во исполнение налогового векселя, нельзя считать уплаченным денежным обязательством, а потому переплата за их счет возникнуть не может. Верховный Суд это отклонил - налоговый вексель исторически служит рассрочкой уплаты акциза, а не альтернативным способом расчетов с бюджетом, поэтому не создает "налога второго сорта", а погашенные им суммы имеют тот же статус, что и средства, перечисленные напрямую, включая возможность стать переплатой.
Вторым основанием переплаты стала потеря спирта вследствие боевых действий. Налоговое обязательство по уничтоженному подакцизному товару не возникает, если плательщик документально подтвердил потерю, а для объектов в зоне боевых действий или оккупации учет ведется по инвентаризации, проведенной уже после восстановления доступа, без требования фиксировать потери "день в день". Производитель провел такую инвентаризацию сразу после возвращения на мощности и уменьшил начисленное обязательство по декларации по акцизному налогу, а контролирующий орган эту корректировку после административного обжалования уже не оспаривал.
Ошибка в квалификации спирта, утраченного во время боевых действий, стоила более 27,9 млн грн переплаты, которую пришлось отстаивать вплоть до кассации. Отслеживать вручную позицию налоговой по форс-мажорным потерям подакцизных товаров - риск пропустить разъяснение, которое касается именно вашего склада. Ставьте тему на контроль сейчас.
