Главное:
1. 30.03.2021 ВРУ принят за основу проект закона Украины (№5155) «О внесении изменения в статью 16 Закона Украины "О валюте и валютных операциях" в связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Украины относительно стимулирования детенизации доходов и повышение налоговой культуры граждан путем введения добровольного декларирования физическими лицами принадлежащих им активов и уплаты единовременного сбора в бюджет
Целью законопроекта является нормирование вопросов в сфере валютного регулирования, необходимых для обеспечения проведения в Украине единоразового (специального) добровольного декларирования физическими лицами своих активов.
Законопроектом предполагается не распространять на физических лиц, подавших одноразовую (специальное) добровольную декларацию в соответствии с пунктом 9-4 "Особенности применения одноразового (специального) добровольного декларирования активов физических лиц" раздела XX Налогового кодекса Украины), норму Закона Украины "О валюте и валютных операциях", по которой к лицам, которые до дня введения в действие Закона нарушили требования Декрета Кабинета Министров Украины "О системе валютного регулирования и валютного контроля", Указа Президента Украины от 27 июня 1999 года № 734/99 "Об урегулировании порядка получения резидентами кредитов, займов в иностранной валюте от нерезидентов и применения штрафных санкций за нарушение валютного законодательства" и (или) нормативно-правовых актов Национального банка Украины по вопросам валютного регулирования и контроля, применяется ответственность, предусмотренная законодательством Украины, действовавшему на день совершения таких нарушений.
2. 19.03.2021 ВРУ принят за основу проект Закона Украины (№4399) «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте и адаптации процедур неплатежеспособности физических лиц)».
Законопроектом предлагается усовершенствовать некоторые вопросы обложения налогом на прибыль предприятий, доходы физических лиц операций, связанных с прощением долга (кредита) физическим лицам, реализации имущества по договорам ипотеки, обеспечивающих кредит, предоставленный физическому лицу в иностранной валюте.
Соответствующие изменения предлагается внести в Налоговый кодекс Украины.
Важно:
1. С 05.04.2021 года вступил в силу Порядок ведения налоговыми органами оперативного учета налогов, сборов, платежей и единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, утвержденный приказом Министерства финансов Украины от 12.01.2021 № 5 .
Порядок разработан на замену Порядка ведения органами Государственной фискальной службы Украины оперативного учета налогов и сборов, таможенных и других платежей в бюджеты, единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 07.04.2016 № 422 и утратившего силу.
Принятие Порядка обеспечивает урегулирование всего спектра бизнес-процессов, связанных с ведением оперативного учета платежей, с учетом установленных сроков выполнения предусмотренных этапов контроля за своевременностью и полнотой переноса информации с первичных документов плательщиков в их интегрированных карточек. Автоматизация процессов будет осуществляться в рамках «Программы поддержки управления государственными финансами в Украине (EU4PFM)».
2. Налоговая система в рамках специального правового режима Дія City уменьшит налоговую нагрузку в 5 раз, если оплачивать налоги «в белую», по сравнению с действующим налогообложением.
Соответствующее заявление сделал вице-премьер-министр-министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров на пресс-конференции, посвященной презентации доработанного основного законопроекта о Дії City №4303.
Дія City - это специальный правовой режим для ИТ-отрасли, предусматривающий комплекс стимулов для развития Украины как высокотехнологичной цифровой государства.
Заместитель Министр цифровой трансформации Александр Борняков со своей стороны добавил, что Минцифры не будет регулятором Дія City. Законодательством будут определены четкие критерии вступления в спецрежим, не допускать дискреции. Он также подчеркнул, что резидентство в Действие City будет абсолютно добровольным.
Судебная практика:
1. 09.03.2021 года ВС в составе коллегии судей КАС по делу №300/2353/19 напомнил основания и порядок списания безнадежного налогового долга.
Верховный Суд отметил, что списание безнадежного налогового долга, в том числе налогового долга, по которому истек срок давности в 1095 дней, осуществляется контролирующим органом самостоятельно на основании данных автоматизированной информационной системы по состоянию на день возникновения безнадежного налогового долга.
При этом обращение налогоплательщика о списании безнадежного налогового долга является обязательным только в случае, если такой налоговый долг возник вследствие непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств), как это установлено нормой пункта 4.1 Порядка списания безнадежного налогового долга налогоплательщиков, утвержденного Приказом № 577 от 10.10.2013 года Миндоходов и сборов Украины
В других случаях, предусмотренных пунктом 101.2 статьи 101 НК Украины, пунктом 2.1 раздела II Порядка № 577, рассмотрение вопроса о списании безнадежного налогового долга инициируется контролирующими органами ежеквартально и производится автоматически, без участия налогоплательщика.
2. 01.04.2021 года ВС в составе коллегии судей КАС по делу № 810/3355/17 отметил, что ошибочное определение расчетного счета в платежном поручении при уплате суммы налогового обязательства не является достаточным основанием для вывода о неуплате требуемой суммы денежного обязательства.
Верховный Суд напомнил, что пунктом 22.4 статьи 22 Закона Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине» от 05.04.2001 №2346-III (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), при использовании расчетного документа инициирования перевода является завершенным: для плательщика - с даты поступления расчетного документа на исполнение в банк плательщика.
Поэтому совершения ошибки при перечислении согласованной суммы денежного обязательства по налогу на прибыль в государственный бюджет в срок, установленный пунктом 57.1 статьи 57 НК, должно квалифицироваться как действие, хотя и ошибочно.
Поэтому действия, которые не содержат признаков бездействия налогоплательщика при уплате согласованной суммы денежного обязательства, не могут быть основанием для применения штрафов, предусмотренных пунктом 126.1 статьи 126 НК.
Таким образом Суд указал, что правильными выводы судов предыдущих инстанций о том, что поскольку все суммы денежного обязательства по налогу зачисляются на единый казначейский счет, то ошибочное определение расчетного счета в платежном поручении при уплате суммы налогового обязательства не является достаточным основанием для вывода о неуплате требуемой суммы денежного обязательства в определенный указанной нормой ПК срок, а затем и для применения на основании пункта 126.1 статьи 126 НК штрафных (финансовых) санкций.
Подготовлено АО «MARSHALLER GROUP»
_
Адвокаты члены НААУ повышают квалификацию с новым цифровым решением. LIGA360: Адвокат НААУ дает доступ к учебным продуктам ВША для получения зачетных баллов. А еще здесь есть полная база законодательства и свежая аналитика от экспертов юридического рынка. Узнайте обо всех преимуществах по ссылке.
