В начале прошлого года IT-платформа LIGA360 пополнилась новой важной информацией - научно-практическим комментарием к Кодексу Украины по процедурам банкротства. Он подготовлен учеными Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого и специалистами по практике банкротства Юридической компании «Nobili».
В течение года комментарием могли пользоваться все, кто интересуется актуальными вопросами правового механизма банкротства: практикующие юристы, арбитражные управляющие, судьи, государственные служащие, политики, ученые-юристы, преподаватели, аспиранты и студенты юридических заведений образования.
К годовщине выхода комментария к Кодексу Украины по процедурам банкротства LIGA ZAKON пообщалась с представительницей ЮК «Nobili» Наталией Тищенко, одним из самых опытных юристов Украины в сфере банкротства, практикующим адвокатом и арбитражным управляющим. А о выборе авторов для написания комментария мы пообщались с руководителем Центра анализа информации юридического направления Анастасией Матвеевой. Итак, о процессе издания, отзывах сообщества и результатах за год - в материале.
Наталия, какими были причины написания комментария к КУпПБ?
Любому кодексу Украины требуется расшифровка. Как правило, их комментируют ученые, после чего комментарий попадает на полку практикующих юристов и к нему обращаются лишь в отдельных случаях. Почему? Потому что практика очень далека от науки. Мне же хотелось создать такой комментарий, которым я и мои коллеги могли бы пользоваться каждый день.
Поэтому у меня возникла идея совместить практический и научный опыт. Юридическая компания «Nobili» уже более 15 лет практикует в процедурах банкротства. Следовательно, кто, как не мы, в совершенстве знает процедуру и должны комментировать Кодекс Украины по процедурам банкротства? По такому же требованию касаемо опыта были выбраны ученые Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого, который является передовым в юриспруденции в Украине.
В то же время у портала LIGA ZAKON возник запрос на электронные постатейные материалы к Кодексу Украины по процедурам банкротства. Так мы и начали сотрудничество по подготовке комментария.
Наталия, как проходил процесс написания и выхода комментария?
Как я уже отмечала, данный комментарий готовился совместно с учеными Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого. Конечно, мы обменивались мнениями и предложениями по тем или иным частям кодекса, делились опытом. То есть работали в симбиозе теории и практики.
Также большое внимание уделяли удобству для пользования и быстрого поиска необходимой информации.
В первую очередь я делала для себя, как для практикующего арбитражного управляющего, комфортный инструмент для ежедневного использования.
Как юридический рынок воспринял вашу работу?
Комментарий к Кодексу хорошо запустился. Мы презентовали электронную версию на платформе LIGA360, которой пользуется более 100 тысяч клиентов.
Научно-практический комментарий рекомендован председателем Восточного апелляционного хозяйственного суда Павлом Тихим и членом научно-консультативного совета Национальной ассоциации арбитражных управляющих Украины Евгением Белоусовым, а также одобрен Национальной ассоциацией арбитражных управляющих Украины для использования в процессе подготовки лиц, намеренных осуществлять деятельность арбитражного управляющего, и в практической деятельности арбитражных управляющих.
Откровенно говоря, юридический рынок довольно скупой на отзывы, но мы видим, что нашим комментарием интересуются не только арбитражные управляющие и юристы в банкротстве, но и судьи. Для нас это уровень и признание. Все полученные нами отзывы были положительными. Приятно понимать, что специалисты пользуются им постоянно.
Законы изменяются. Планируете ли выпускать обновленный комментарий?
При динамическом изменении законодательства Украины комментарий к Кодексу, в целом, остается актуальным до сих пор. Проанализировав отзывы специалистов за год, мы понимаем, что создали уникальный продукт на юридическом рынке, пользующийся спросом не только у профессионалов, но и у студентов, которые пока лишь изучают процедуру банкротства. И также получаем благодарности от коллег.
Да, мы планируем второе издание и сделаем его уже с учетом обновленного законодательства, нашего первого опыта и отзывов пользователей.
Анастасия, скажите, пожалуйста, какими критериями руководствовались при отборе авторского коллектива для подготовки комментария?
В первую очередь мы оценивали практический опыт в сфере банкротства, репутацию, а также отзывы коллег по юридическому рынку. Также мы много лет успешно и продуктивно сотрудничаем с компанией «Nobili» в подготовке разного рода контента по вопросам банкротства, поэтому выбор был просто очевидным.
Анастасия, удовлетворены ли Вы тем, каким вышел комментарий и какие отзывы поступили от пользователей?
Да, это действительно уникальный случай, когда теоретики писали комментарий вместе с практикующим арбитражным управляющим, поэтому он оказался интересным многим пользователям. За год мы не получили ни одного замечания или негативного отзыва, что не может не радовать. Очень благодарны компании «Nobili» за такую крутую работу.
