Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ПУБЛИЧНЫЕ ТОРГИ

15 июня 2015, 09:00
143
0
Реклама

ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:

ВСУ в очередной раз подтвердил ряд позиций, касающихся порядка продажи имущества на публичных торгах, в частности о том, кто может обжаловать проведение торгов, а также о допустимости проведения повторных торгов, если имущество не было продано в ходе двух предыдущих торгов.

ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:

По мнению ВСУ, высказанному при рассмотрении дела № 6-72цс15, факт неучастия истца в торгах, результаты которых обжалуются, не дает основания считать иск безосновательным.

В то же время ссылка на то, что истец участвовал в предыдущих торгах и предлагал наиболее высокую цену после победителя (который в дальнейшем не внес объявленную сумму), не дает оснований утверждать, что истец получил право на приобретение имущества.

А вот в ситуации, если торги дважды не состоялись (в том числе из-за отказа победителя внести плату за имущество), проведение третьих торгов не предусмотрено. И если организатор торгов их все же проведет, они могут быть признаны в судебном порядке недействительными.

ОДНАКО:

Таким образом, при попытке заблокировать продажу имущества путем выигрыша торгов дружественным покупателем, который в дальнейшем не вносит плату за приобретение имущества, нужно иметь ввиду, что после проведения двух процедур торгов имущество будет возвращено госисполнителю.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости