ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:
Фирмы, которые осуществляют наблюдение за пожарной автоматикой, бьют тревогу. Начиная с 2011 года они вынуждены заключать договоры между пультовыми организациями и Центром наблюдения ГСЧС Украины.
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
Среди последних нововведений неясность вызывает обязательство заключать договоры о предоставлении услуг по централизованному пожарному и техногенному наблюдению. То есть простая действенная схема «объект - пультовая организация - пульт ГСЧС в регионах» заменяется на более сложную «объект - пультовая организация - центр наблюдения ЦГБ-112 - пульт ГСЧС в регионах». Предприятия категорически против того, чтобы сигнал, который получают пультовые службы на местах, проходил через Киев и из Киева возвращался обратно на места. «Это недопустимо, поскольку может увеличивать продолжительность прохождения сигнала», - заявляют субъекты рынка.
Пультовые охранные организации также удивлены завуалированной формулой расчета за объект наблюдения и 100% предоплатой за услуги.
Очевидно, что инициатива ГСЧС Украины постоянно наталкивается на сопротивление со стороны организаций, которые понимают ненужность разработанной концепции пожарного наблюдения в рамках внедрения «Центра общественной безопасности 112» и не понимают, за какие услуги они должны платить.
К решению проблемы подключилась и Государственная служба Украины по вопросам регуляторной политики, к которой обратились пультовые организации с целью прекращения чрезмерного админдавления на них. На недавнем круглом столе, посвященном вопросам пожарной безопасности, Госпредпринимательство стало на сторону бизнеса.
ОДНАКО:
Фактически подобная схема, если она не будет реформирована, приведет к повышению стоимости охранных услуг для конечных потребителей.
