Суть дела: налогоплательщик видел, что приказ о проведении проверки нарушает законодательство, но все-таки допустил проведение фискалами выездной документальной проверки. После этого он пытался обжаловать приказ о ее проведении, указывая, что в соответствии с заключительными положениями НК на него распространяется мораторий.
Местный суд отказал в удовлетворении иска. Он отметил, что истец потерял свое право на обжалование приказа, допустив проведения проверки.
Апелляционный суд не согласился с этой позицией и удовлетворил иск, указав, что факт допуска должностных лиц к проведению проверки не имеет значения.
Коллегия судей Административного суда ВС отменила решение апелляции и оставила в силе решение суда первой инстанции. ВС отметил, что налогоплательщик, который считает нарушенным порядок и основания назначения налоговой проверки, должен не допускать ее проведения. Если проверка была осуществлена, обжаловать можно только суть выявленных нарушений.
Соответствующее постановление по делу №804/1113/16 ВС принял 13.03.2018.
