В дайджесте судебной практики по делам о банкротстве Верховный суд обобщил правовые заключения за август 2018 года.
В частности, в постановлении по делу №4/5025/1437/11 от 8.08.2018 приведен пример решения вопроса об удовлетворении требований кредиторов в процедуре распоряжения имуществом должника и санации.
Коллегия судей Хозяйственного суда ВС поддержала решения судов предыдущих инстанций, которыми отклонено требование банка о возмещении должником задолженности по процентам просрочки и пени за несвоевременную уплату процентов.
Согласно ч. 1 ст. 1048 ГК, в общем случае кредитор имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, выплачиваемых ежемесячно до дня возврата займа.
Верховный суд обращает внимание, что такое право прекращается:
- по истечении определенного договором срока кредитования;
- в случае предъявления к заемщику требования досрочного возврата займа и уплаты процентов, если просрочен возврат очередной части займа с рассрочкой согласно ч. 2 ст. 1050 ГК.
В то же время ВС отметил, что права и интересы кредитора обеспечены ч. 2 ст. 625 ГК, которая устанавливает последствия просрочки выполнения денежного обязательства.
Таким образом, Суд поддержал правовую позицию Большой палаты ВС, указанную в п. п. 53, 54 постановления по делу №444/9519/12 от 28.03.2018.
