Суть дела: участник ООО обжаловал решение общего собрания, которое было принято без него. Истец указал, что нарушено его право на управление делами, поскольку ему не сообщили о проведении собрания. Общество в свою очередь отметило, что истец не сообщил об изменении своего места жительства.
Местный и апелляционный суды отказали в удовлетворении иска.
Коллегия суда хозяйственного суда ВС с ними согласилась.
Верховный суд указал, что общество должно сообщить своим участникам о времени и месте проведения общего собрания. Однако в случае изменения места регистрации участник обязан об этом сообщить или предоставить адрес для переписки, а также поинтересоваться состоянием своих корпоративных прав.
Соответствующее постановление по делу №922/3946/16 ВС принял 19.12.2018. Его полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Напомним, что VERDICTUM является одним из лучших программных решений в этой сфере, поскольку позволяет значительно упростить работу судебными решениями.
***
Ранее мы писали о том, когда решение общего собрания акционеров нельзя отменить даже на предусмотренных основаниях.
***
Напомним, что в ИПС ЛІГА:ЗАКОН содержатся аналитические материалы, касающиеся различных аспектов деятельности ООО. Например, в разделе «Ситуации для бизнеса» можно прочитать о:
