Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВС разъяснил последствия направления налоговых уведомлений-решений не по юридическому адресу плательщика

18 июля 2019, 17:00
6971
0
Реклама

Суть дела: предприятие обратилось с иском к ГНИ о признании противоправным и отмене налогового требования.

Местный и апелляционный суды иск удовлетворили. Они указали, что налоговые уведомления-решения, принятые в результате проверки, истцом не получены в связи с их направлением на фактический адрес вместо юридического адреса, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, что лишило его права инициировать обжалование таких решений. Учитывая это суды пришли к выводу о несогласованности налогового долга, что, в свою очередь, исключает основания для направления налогоплательщику налогового требования.

Коллегия судей Административного суда ВС согласилась с выводом судов предыдущих инстанций.

В соответствии со ст. 59 Налогового кодекса, в случае если налогоплательщик не уплачивает согласованную сумму денежного обязательства в установленные сроки, контролирующий орган направляет (вручает) ему налоговое требование в порядке, определенном для вручения налогового уведомления-решения.

Верховный Суд указал, что право налогового органа на направление налогоплательщику налогового требования в случае определения денежного обязательства на основаниях, указаных в пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 ПК, возникает лишь на 11-й день после получения плательщиком налогового уведомления-решения при неинициировании процедуры обжалования такого решения контролирующего органа.

Поскольку налоговые уведомления-решения не направлялись по юридическому адресу истца, то нет оснований считать такие документы надлежащим образом врученными в понимании ст. 42 ПК.

ВС отметил, что денежные обязательства, определенные в указанных налоговых уведомлениях-решениях, не получили статуса согласованных, что, согласно п. 59.1 ст. 59 ПК, исключает право контролирующего органа отправлять налоговое требование.

Соответствующее постановление по делу № 826/18377/14 ВС принял 11.07.2019. Его полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Систему можно протестировать.

Ранее мы писали о том, что предприятию доначислили 1 млн. грн налога за «сомнительного» контрагента.

Для проверки деловых контактов рекомендуем воспользоваться сервисом CONTR AGENT от ЛІГА:ЗАКОН. Он, среди прочего, позволяет проверить информацию о возможном включении ваших контрагентов в санкционные списки Украины, ЕС, США и других стран, а также осуществлять их последующий контроль. Вы можете проверить контрагента, который вас интересует, прямо сейчас, оформив заявку на тестовый доступ к сервису.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости