Большая Палата Верховного Суда решила исключительную правовую проблему, которая заключалась в отнесении совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения к объективной стороне состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса, или к обстоятельству, которое отягощает наказание.
Большая Палата разъяснила, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, хотя и является нарушением требований пп. "а" п. 2.9 ПДД, однако само по себе не может выступать прямой непосредственной причиной наступления ДТП и его последствий в виде причинения потерпевшему (потерпевшим) телесных повреждений или смерти. Состояние опьянения не охватывается объективной стороной (не является квалифицирующим признаком) преступления, предусмотренного ст. 286 УК, и при назначении наказания может учитываться как обстоятельство, которое отягощает наказание согласно п. 13 ч. 2 ст. 67 УК.
Соответствующее постановление по делу № 682/956/17 Большая Палата ВС приняла 21.08.2019. Полный текст постановления можно легко найти в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Получить тестовый доступ в VERDICTUM можно по ссылке.
Читайте также:
- С 1 октября водители обязаны включать фары автомобиля за городом
- Подпись водителя на постановлении о штрафе не всегда означает согласие с правонарушением
- Видеозапись из нагрудного камеры полицейского не всегда может служить доказательством нарушения ПДД
