Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ТОП-5 судебных решений относительно форс-мажорных обстоятельств

Реклама

1. Для освобождения от ответственности за нарушение обязательства согласно ст. 617 ГК, ст. 218 ХК, нарушивший обязательство должен доказать:

1) наличие обстоятельств непреодолимой силы;

2) их чрезвычайный характер;

3) невозможность предотвратить при данных условиях нанесение вреда;

4) причинная связь между этими обстоятельствами и понесенными убытками.

Ссылка

Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте Правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений Verdictum. Получите полнофункциональный тестовый доступ по ссылке.

2. Форс-мажорные обстоятельства не имеют "преюдициального" (предварительно установленного) характера. При их возникновении, сторона которая ссылается на действие форс-мажорных обстоятельств должна это доказать.

Таким образом, сторона, ссылающаяся на конкретные обстоятельства должна доказать то, что они являются форс-мажорными и, что эти обстоятельства являются форс-мажором именно для конкретного случая. Исходя из признаков форс-мажорных обстоятельств доказать их чрезвычайность и неотвратимость.

Ссылка

3. Положения ст. 617 ГК относительно доказывания наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств) не применяются при решении вопроса об уменьшении размера неустойки.

В то время, как доказывание стороной факта понесения убытков в результате просрочки должника является тем обстоятельством, которое согласно ст. 551 ГК учитывается судом при уменьшении размера штрафных санкций.

Ссылка

Обеспечьте себя надежной базой для подготовки к судебным спорам и проверкам на предприятии и созданию договоров любой сложности и тематики, делайте детальный анализ судебной практики относительно необходимых вопросов и быстро реагируйте на типичные юридические ситуации и имейте всегда под рукой полную правовую картина дня, судебные решения с правовыми позициями ВС и алгоритмы действий в разнообразных ситуациях вместе с АНТИКРИЗИСНЫМ ПАКЕТОМ от ЛІГА:ЗАКОН.

4. Заключая договор стороны рассчитывают на его надлежащее исполнение и достижение поставленных им целей. Однако, во время исполнения договора могут открываться обстоятельства, которые не могли быть учтены сторонами при заключении договора, и существенно влияющие на интересы одной или обеих сторон.

Изменение обстоятельств считается существенным, только если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предусмотреть, они не заключили бы договор или заключили бы его на других условиях.

Ссылка

5. Для признания налогового долга безнадежным должна быть установлена причинно-следственная связь между налоговым долгом и форс-мажорными обстоятельствами. Наличие форс-мажорных обстоятельств является общеизвестным фактом, однако само по себе не доказывает безнадежность налогового долга.

В данном случае в спорных правоотношениях имеется не факт засвидетельствования таких обстоятельств, поскольку они являются общеизвестными, а их влияние на невозможность плательщика налога осуществлять предпринимательскую деятельность по его месту регистрации и надлежащим образом выполнять свои обязательства по уплате единого взноса.

Ссылка

Ставьте на мониторинг необходимые компании в CONTR AGENT и оперативно узнайте об изменении руководящего состава контрагента, начало процедуры банкротства или задолженность.

Также читайте:

Бизнес в период форс-мажора: ТОП-5 особенностей;

Как получить сертификат о форс-мажорных обстоятельствах;

Форс-мажорные обстоятельства во время карантина: юридические аспекты и последствия для бизнеса.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости