Законодательством Украины не установлены соответствующие требования к расчетному документу, который должен предоставить адвокат при уплате клиентом услуг, а также не установлена форма такого документа.
Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 16 апреля 2020 года по делу № 727/4597/19.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте Правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений Verdictum. Получите полнофункциональный тестовый доступ по ссылке.
Обстоятельства дела
Судами установлено, что истец в суд подал заявление о возмещении судебных расходов, предоставил приложение к Договору о предоставлении правовой помощи, акт произведенных работ, в котором детально описаны все предоставленнные услуги. Также истец подал квитанцию на сумму 5 тыс. грн в соответствии с которой адвокат получил 5 тыс. грн за предоставление правовой помощи. Указанная квитанция подписана адвокатом и на ней проставлена печать адвоката.
Суд апелляционной инстанции в обжалованном решении указал, что прибыльный кассовый ордер имеет право выписывать исключительно лицо, которое получило наличность после кассовой операции, то есть во время получения наличности через кассу такого лица с отображением такой операции в соответствующих книгах учета. Поскольку истец не предоставил в суд доказательств, что его адвокат имеет кассу и ведет кассовую книгу, следовательно адвокат не может сам выписывать квитанцию или кассовый ордер о получении средств.
Позиция Верховного Суда
Однако, Верховный Суд указывает, что, в соответствии с положениями ст. 14 НК адвокаты осуществляют независимую профессиональную деятельность. В свою очередь, Закон № 5076-VI не указывает форму и требования к документу, подтверждающему оплату гонорара (вознаграждения) адвокату. Закон № 265/95-ВР, Положение № 13 и Положение № 148 не определяют порядок осуществления расчетов адвокатом со своим клиентом за наличные, поскольку не распространяются на лиц, которые осуществляют независимую профессиональную деятельность.
То есть анализ специального законодательства, относительно деятельности адвоката, дает право сделать заключение о том, что законодательством Украины не установлены соответствующие требования к расчетному документу, который должен предоставить адвокат при оплате клиентом услуг, а также не установлена форма такого документа.
Учитывая приведенное и тот факт, что открытие собственного счета не является обязанностью адвоката, Верховный Суд приходит к заключению, что адвокат может выдать клиенту по его требованию составленный в произвольной форме документ (квитанция, справка, и тому подобное), который будет подтверждать факт получения средств от клиента.
Также коллегия судей Верховного Суда указывает, что статьей 134 КАС не определена конкретная форма документа, который предоставляется суду для подтверждения осуществления оплаты расходов на услуги адвоката.
Возьмите под контроль все риски, с которыми сталкивается ваша компания. Попробуйте LIGA360 - экосистему облачных продуктов ЛІГА:ЗАКОН для эффективной работы бизнеса в условиях кризиса. LIGA360 интегрировала все продукты компании ЛІГА:ЗАКОН в единое информационное пространство, чтобы объединить всю команду для общего управления рисками и поиска новых возможностей в режиме удаленной работы.
Заказать бесплатный полный тестовый доступ на 4 суток к LIGA360 и ключевых продуктов ЛІГА:ЗАКОН можно здесь.
Твакож читайте:
Независимая профессиональная деятельность: какие изменения введены на время карантина
С 2020 года госорганы в суде могут представлять только адвокаты и прокуроры: ВС;
Адвокат с действующим свидетельством не может считаться безработным;
Когда расходы на услуги адвоката не возместят;
Возмещение расходов на правовую помощь: Большая Палата сформировала позицию
