Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Банк несвоевременно зачислил средства на погашение кредита: позиция Верховного Суда

Реклама

Банк, который несвоевременно зачислил средства на погашение кредита, обязан оплатить сумму за просрочку с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если другой размер процентов не установлен договором или Законом.

Соответствующее положение содержится в постановлении Верховного Суда от 1 июля 2020 года по делу № 666/6436/15-ц. С полным текстом постановления можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.

Обстоятельства дела

29 ноября 2012 года истица оплатила банку 36 774,50 грн, но он зачислил в счет погашения задолженности только 15 тыс. грн. Потому заемщица обратилась в суд, и только после его обязательства на основании преюдиционного решения Днепровского районного суда г. Херсона от 4 февраля 2014 года, и даже не добровольно, банк в марте 2014 года зачислил в счет погашение долга истицы остальные внесенные ею средства в размере 21 774,50 грн.

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков и возмещении морального вреда с банка, который зачислил в счет погашение задолженности по договору об ипотечном кредите часть средств только более чем через год и три месяца с момента их уплаты.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда отменил судебные решения первой и апелляционной инстанций и частично удовлетворил иск, взыскал с банка в пользу истцов убытки, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 2 в. 1068 ГК банк обязан зачислил денежные средства, которые поступили на счет клиента, в день поступления в банк соответствующего расчетного документа, если другой срок не установлен договором банковского счета или законом.

Согласно ст. 1073 ГК в случае несвоевременного зачисления на счет денежных средств, которые поступили клиенту, их безосновательного списания банком со счета клиента или нарушения банком распоряжения клиента о перечислении денежных средств с его счета банк должен немедленно после выявления нарушения зачислить соответствующую сумму на счет клиента или надлежащего получателя, уплатить проценты и возместить нанесенный ущерб, если другое не установлено законом.

Частью 1 ст. 623 ГК предусмотрено, что должник, нарушивший обязательство, должен возместить кредитору нанесенные этим убытки.

В соответствии с ч. 2 ст. 625 этого Кодекса должник, который просрочил исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если другой размер процентов не установлен договором или законом.

Следовательно, Верховный Суд применил положение ч. 2 ст. 625 ГК и взыскал с банка сумму за просрочку исполнения денежного обязательства.

ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:

- полная база НПА;

- комментарии к кодексам;

- 85 млн судебных решений;

- подобные дела;

- правовые позиции Верховного Суда;

- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.

Заказывайте доступ со скидкой 30 %.

Также читайте:

Долг в иностранной валюте: решение суда о сумме инфляции и пени за просрочку

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости