Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ВС ответил, можно ли обязать соседа снести слишком высокое ограждение

Реклама

Затенение комнаты в доме напротив в результате установления ограждения нарушает правила добрососедства, что, в свою очередь, является нарушением ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод.

Соответсвующее положение содержится в постановлении КГС ВС 17 февраля 2021 года по делу № 598/1708/18

Система LIGA360 Адвокат НААУ предоставляется по акционной цене, если вы оплатили ежегодные взносы финансирования деятельности органов адвокатского самоуправления. Получите более 50 информационных модулей и инструментов для экономии вашего рабочего времени. Узнайте больше ссылке.

Обстоятельства дела

Иск мотивирован тем, что ее соседка на собственном земельном участке установила ограждение из метало-профиля высотой 2 м на расстоянии 3 м от дома истицы, в результате чего это препятствует освещенности в комнатах ее дома и создает неудобства ей и дочери, которая является инвалидом первой группы с детства.

Позиция ВС

Из положений статьи 319 ГК следует, что владелец обязан придерживаться требований закона, моральных принципов общества и не может использовать право собственности во вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и естественные качества земли.

В соответствии с положениями статьи 391 ГК, владелец имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 81 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и отрицаний, кроме случаев, предусмотренных этим кодексом.

Факт низкого уровня освещения комнаты в надлежашем истцу доме, в которой постоянно находится лицо с инвалидностью - дочь истицы, установленный протоколом проведения исследования освещения помещений, составленного врачом по коммунальной гигиене отделения организации санитарно-гигиенических исследований.

В связи с доказанным затенением комнаты в результате установления ответчиком ограждения из метало-профиля, коллегия судей суда кассационной инстанции считает, что ответчик такими действиями нарушил правила добрососедства, такое ограждение нарушает права истца, которая имеет попечение над дочерью, являющейся лицом с инвалидностью и котораяпостоянно прикована к кровати в комнате, на пользование удобствами своего жилья, в том числе относительно надлежащего освещения комнаты, что в свою очередь является нарушением статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений с функционалом предсказания вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Сегодня Verdictum PRO анализирует более 80 млн

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости