Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Суд выразил позицию относительно подтверждения реальности хозяйственной операции

Реклама

Никто не наделен правом требовать от контрагента документы, которые подтверждают факт приобретения последним товара, тем более к другим контрагентам в цепи поставки.

Таким образом, отношения между участниками предыдущих цепей потавки товаров и услуг не имеют непосредственного влияния на исследование факта реальности хозяйственных операций, совершенных между заказчиком и его непосредственными контрагентам.

Соответствующее положение содержится в постановлении Шестого апелляционного административного суда от 10 августа 2021 года по делу № 320/6538/19.

Как быстро находить судебные дела? В LIGA360 есть более 20 фильтров для поиска. Инстанции, регионы, имена судей, формы судопроизводства - укажите параметры интересующие именно вас. Заказывайте тест-драйв прямо сейчас.

Обстоятельства дела

ГНС не согласилась с решением суда первой инстанции, которым были отменены налоговые уведомления-решения.

Позиция апелляционного суда

Истец не наделен правом требовать от контрагента документы, которые подтверждают факт приобретения последним товара, тем более к другим контрагентам в цепи поставки, на которых ответчик указывает о подмене номенклатуры товара.

Таким образом, отношения между участниками предыдущих цепей поставки товаров и услуг не имеют непосредственного влияния на исследование факта реальности хозяйственных операций, совершенных между заказчиком и его непосредственными контрагентами.

Ни одна норма законодательства не устанавливает обязанности покупателя быть осведомленным об источнике происхождения товара и обязанности по контролю за соблюдением предыдущими контрагентами поставщика правил налогообложения.

Налоговое законодательство не ставит в зависимость налоговый учет (состояние) определенного плательщика налога-покупателя от пребывания его контрагента по юридическому адресу, соблюдения им налоговой дисциплины и правильности ведения налогового или бухгалтерского учета. То есть, в случае подтверждения реального характера осуществленных поставок и выполнения услуг, как в данной ситуации, плательщик не может отвечать за нарушения, допущенные поставщиком, если не будет доказано его непосредственное участие в злоупотреблении этого лица.

Однако, должностные лица ответчика во время осуществления проверки таких обстоятельств не установили.

Заключения, изложенные в налоговой информации, являются отображением действий работников налоговых органов и сами по себе не порождают правовых последствий для налогоплательщика. Правомерность начисления сумм денежного обязательства не может мотивироваться исключительно данными налоговой информации. Налоговая информация должна оцениваться судом с учетом других доказательств по делу.

Кроме того, внесение в Единый реестр досудебных расследований сведений по уголовному производству не опровергает фактического осуществления операций между истцом и его контрагентами, так как наличие досудебного расследования не дает оснований для автоматического заключения о нереальности хозяйственных операций, в результате чего есть неотложная необходимость проверять доказанность каждого налогового правонарушения и осуществлять комплексное исследование всех составляющих хозяйственных операций, с учетом обстоятельств.

Не пропустите важные изменения по вашим договорам. Настройте расширенный мониторинг сторон с функционалом CONTRACTUM в LIGA360. Получайте уведомления об изменениях в ЕГР, проверках, открытых производствах или участии компаний в тендерах. Детали по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости