Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Предоставление жилого помещения взамен разрушенного: позиция Верховного Суда

Реклама

Потеря жилья является наиболее крайней формой вмешательства в право на уважение к жилью. Концепция "жилья" имеет первоочередное значение для личности человека, самоопределения, физической и моральной целостности, поддержки взаимоотношений с другими, устоявшегося и безопасного места в обществе. Учитывая, что выселение является серьезным вмешательством в право лица на уважение к его жилью, Суд предоставляет особый вес процессуальным гарантиям, предоставленным лицу в процессе принятия решения. В частности, даже если законное право на занимание помещения прекращено, лицо вправе иметь возможность, чтобы соразмерность меры была определена независимым судом в свете соответствующих принципов статьи 8 Конвенции.

Соответствующие положения содержатся в постановлении КГС ВС от 3 ноября 2021 года по делу № 640/15036/18.

Хотите иметь расписание судебных заседаний под рукой? Более 400 тыс. дат заседаний по всей Украине есть в LIGA360. Быстро найдите нужное заседание, оцените загруженность судьи или суда, получайте уведомление об изменениях. Детали по ссылке.

Обстоятельства дела

Истец обратился в суд с иском в Харьковский городской совет о предоставлении жилого помещения взамен разрушенного.

Позиция ВС

Ответчик не предоставил доказательств в подтверждение факта обеспечения истца жильем.

В соответствии со статьей 13 Конвенции каждый, чьи права и свободы, признанные в этой Конвенции, были нарушены, имеет право на эффективное средство юридической защиты в национальном органе, даже если такое нарушение было совершенно лицами, которые осуществляли свои официальные полномочия.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что после освобождения с места лишения свободы он прибыл по адресу своей регистрации, как указано в справке об освобождении, но дом оказался снесен.

В соответствии со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года (дальше - Конвенция) каждый имеет право на уважение к своему жилью, а органы государственной власти не могут вмешиваться в осуществление этого права, за исключением случаев, когда вмешательство осуществляется по закону и является необходимым в демократическом обществе в интересах национальной и общественной безопасности или экономического благосостояния страны, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или морали или для защиты прав и свобод других лиц.

"Жилье" имеет самостоятельное понятие, которое не зависит от классификации по национальному законодательству. Вопрос о том, является ли конкретное помещение "жильем", которое защищается пунктом 1 статьи 8 Конвенции, будет зависеть от фактических обстоятельств, а именно - существование достаточной и длительной связи с определенным местом. Суд также повторяет, что статья 8 Конвенции только защищает право лица на уважение к его существующему жилью (GLOBA v. UKRAINE, N 15729/07, § 37, ЕСПЧ, от 05 июля 2012 года).

Потеря жилья является наиболее крайней формой вмешательства в право на уважение к жилью. Концепция "жилья" имеет первоочередное значение для личности человека, самоопределения, физической и моральной целостности, поддержки взаимоотношений с другими, устоявшегося и безопасного места в обществе. Учитывая, что выселение является серьезным вмешательством в право лица на уважение к его жилью, Суд предоставляет особый вес процессуальным гарантиям, предоставленным лицу в процессе принятия решения. В частности, даже если законное право на занимание помещения прекращено, лицо вправе иметь возможность, чтобы соразмерность меры была определена независимым судом в свете соответствующих принципов статьи 8 Конвенции. Отсутствие обоснования в судебном решении оснований применения законодательства, даже если формальные требования были соблюдены, может среди других факторов браться к вниманию при решении вопроса, установлен ли справедливый баланс мерой, которая обжаловалась (KRYVITSKA AND KRYVITSKYY v. UKRAINE, N 30856/03, § 41, 44, ЕСПЧ, от 02 декабря 2010 года).

Получи двойную выгоду для своего бизнеса только в ноябре. К 30-летию LIGA ZAKON мы дарим специальное предложение на ІТ-платформу LIGA360, а это значит - максимум функций для ключевых подразделений и компании в целом. Почувствуйте преимущества смарт-решений уже сегодня.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости