Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Ответственность директора: три кейса из практики Верховного Суда 2025 года

Реклама

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда в 2025 году рассмотрел ряд показательных дел, которые определяют пределы ответственности руководителей предприятий за вред, нанесенный компании.

1. Когда директор становится конкурентом - по делу № 910/20172/23 от 09.04.2025 суд подтвердил взыскание 5,27 млн грн выпущенной выгоды, когда руководитель перевел ключевой контракт на подконтрольную компанию. Верховный Суд отметил: такое поведение нарушает обязанность действовать добросовестно и в интересах юрлица.

2. ГПД вместо трудового договора - по делу № 904/4432/23 от 02.07.2025 директор ответил за штраф в 551 тыс. грн, наложенный из-за неоформленных работников. Суд квалифицировал это как противоправное поведение, которое повлекло реальные убытки предприятию.

3. Без доказательств убытков - без ответственности - по делу № 906/1324/23 от 22.07.2025 Верховный Суд отказал во взыскании свыше 10 млн грн, потому что истец не довел реальных убытков и причинной связи. Баланс и финотчет без первичных документов не является доказательством вреда.

Общий вывод: суды требуют четкого доказательства всех элементов гражданско-правовой ответственности директора - противоправности, вреда, причинной связи и вины. Детальный анализ всех трех дел - в материале: "Ответственность директора: три кейса из практики КГС ВС в 2025 году".

Больше аналитических материалов на эту тему есть в LIGA360. Закажите презентацию менеджера прямо сегодня.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости