Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Ризик приналежності: як компанії не стати жертвою міжнародних зв'язків контрагента Пресс-релиз

15 апреля 2026, 17:01
10
0
Автор:
Реклама

Перевірка контрагента за українськими реєстрами - це необхідний, але не завжди достатній крок. Глобалізований бізнес вимагає глибшого аналізу, адже справжні ризики - санкційні, регуляторні та репутаційні - часто приховані за кордоном, у складній структурі материнських холдингів та офшорних компаній. На практичному кейсі розглянемо, як сучасні інструменти дозволяють побачити повну картину і уникнути співпраці з високоризиковими партнерами, які на перший погляд не викликають занепокоєння.

Проблема тунельного бачення в українських реаліях

Уявіть, що ви перевіряєте потенційного партнера. Ви відкриваєте Єдиний державний реєстр, дивитесь дані податкової, судові рішення. Картина здається прийнятною: компанія зареєстрована, не має боргів, її керівники не фігурують у гучних скандалах. На основі цих даних ви робите висновок, що співпраця є безпечною.

Це і є тунельне бачення - поширена помилка, яка може коштувати бізнесу мільйони і репутації. Українські реєстри показують базову реєстраційну інформацію про локальну юридичну особу, але нічого не говорять про те, хто є її справжнім контролером на рівні глобальної групи.

Для багатьох сфер - банків, оборонних закупівель, телекомунікацій, ІТ-аутсорсингу - комплаєнсу національного рівня недостатньо, бо:

  • регулятори США, ЄС, Великої Британії й інших юрисдикцій вимагають враховувати санкційні та AML/CFT ризики групи в цілому, а не окремої юрособи;

  • міжнародні банки та платіжні системи дивляться на токсичний слід (toxic trace) - зв'язки до 2-3 рівня з підсанкційними суб'єктами, ризиковими юрисдикціями та підозрілими секторами;

Отже, в умовах посилення санкційних режимів, тунельне бачення перетворюється на

джерело реального юридичного та фінансового ризику.

Бізнес-група важливіша за окрему компанію для оцінки ризиків

Сучасна санкційна та AML-практика виходить з того, що ризики проходять наскрізно через групу - компанія може сама не бути підсанкційною, але:

  • контролюватися підсанкційною особою на 50%+ (правило OFAC 50%) або бути “owned or controlled” групою підсанкційних осіб за логікою ЄС;

  • мати спільних директорів, акціонерів чи кредиторів з підсанкційними

структурами;

  • виступати ланкою у ланцюгу постачання, через яку обходять експортний контроль чи ембарго.

Тому сьогодні одиницею аналізу є не окреме ТОВ, а вся його бізнес-група - сукупність юридичних осіб у різних юрисдикціях, пов'язаних через власність, управління та фінанси. І лише інструменти як LIGA360 - здатні побудувати таку глобальну карту - дозволяють провести справжній due diligence:

  • побачити, в яких країнах присутня група, скільки там компаній, які їхні статуси;

  • хто є ключовими стейкхолдерами - КБВ, засновники, директори, підписанти, представники на держзакупівлях;

  • які з цих компаній та осіб фігурують у санкційних списках, вотчлістах, розшукових базах, реєстрах терористів.

У розрізі санкцій LIGA360 містить дані про 32 000 компаній/організацій та понад 141 000 фізичних осіб, які є безпосередніми санкційними цілями, з 30+ офіційних джерел (OFAC, EU FSF, РНБО, UN, тощо). Це дає змогу перевіряти весь ланцюг бізнес-групи.

Наступний кейс на основі даних з LIGA360 покаже як аналіз на рівна бізнес-групи дозволяє викрити сукупність санкційних, репутаційних і юрисдикційних загроз.

Кейс-дослідження: Локальна філія глобального технічного гіганта та ілюзія бездоганності

Розглянемо локальне представництво глобальної бізнес-групи, що працює у сфері телекомунікаційного обладнання та ІТ-послуг, та яка також представлена та працює в Україні з українськими компаніями.

Якщо хочете побачити кейс наживо, замовте презентацію LIGA360.

Локальний погляд:

При перевірці за локальними реєстрами суто юридичної особи представництва ми бачимо стандартну картину. Компанія має прозору, на перший погляд, структуру власності, не фігурує в санкційних списках. Те саме стосується і української філії - для українського банку чи держзамовника немає очевидних індикаторів ризику, які б змусили відмовити у співпраці.

Погляд через призму бізнес-групи:

Ситуація кардинально змінюється, коли ми переходимо до аналізу всієї міжнародної групи, до якої належить ця компанія. LIGA360 миттєво розкриває, що українське ТОВ - лише мала частина глобальної корпорації, і ось що стає видно:

1. Глобальний санкційний контекст. Материнська структура корпорації, розташована в Азії, вже кілька років перебуває під жорсткими експортними та технологічними обмеженнями США. Це автоматично поширює ризики на всі дочірні компанії, включно з українською.

2. Прямі санкції проти афілійованих компаній. Аналіз показує, що десятки юридичних осіб цієї групи у Великій Британії, Нідерландах та інших країнах ЄС вже внесені до міжнародних санкційних списків.

3. Компрометуючі зв'язки другого рівня. Навіть компанії групи, які формально не під санкціями, виявляються пов'язаними зі скандальними персонами. Наприклад, один із підрозділів асоціюється з особами, що фігурують у санкційних списках через зв'язки з Іраном та Росією. А фінансова директорка всієї корпорації була фігуранткою гучного міжнародного розслідування щодо порушення санкцій.

Виявлені приховані ризики:

  • Санкційні: Хоча українська компанія не у списках РНБО, співпраця з нею може бути розцінена міжнародними партнерами як порушення режиму санкцій США (за "правилом 50%" OFAC) або ЄС.

  • Регуляторні: Уряди США та країн ЄС обмежили участь цієї корпорації у створенні критичної інфраструктури (наприклад, мереж 5G) через ризики для національної безпеки. Для українських банків чи операторів зв'язку, що працюють з міжнародним фінансуванням, це величезний ризик.

  • Репутаційні: Глобальний медійний фон навколо корпорації насичений звинуваченнями в корупції та шпигунстві. Ця негативна репутація неминуче переноситься і на її український підрозділ.

Висновок по кейсу: Локально безпроблемна компанія виявилася частиною високоризикової глобальної структури. Без аналізу всієї бізнес-групи ці загрози залишилися б непоміченими.

Як технології змінюють підходи до Due Diligence

Виявлення таких неочевидних зв'язків вручну є вкрай складним і ресурсозатратним процесом. Однак LIGA360 автоматизує цю роботу, надаючи інструменти, що якісно перевершують стандартні ринкові рішення.

Ключова перевага полягає в глибині та широті даних. Якщо більшість українських сервісів перевіряють компанії за 9-12 базовими санкційними списками, то LIGA360 аналізує дані з понад 80 санкційних джерел та майже 300 міжнародних "вотчлістів".

Це дозволяє не просто перевірити одну юридичну особу, а миттєво проаналізуавти ризики по всій транскордонній бізнес-групі. Такий рівень аналізу перетворює комплаєнс із виконання формальних процедур на стратегічну функцію захисту бізнесу.

Зробіть крок до повної прозорості

Не покладайтеся на поверхневі дані. Отримайте тестовий доступ до LIGA360, щоб побачити повну картину зв'язків ваших ділових партнерів та вивести управління ризиками на новий рівень.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости