27 апреля 2026 года Кассационный административный суд в составе Верховного Суда принял постановление по делу № 540/2780/21, которое устанавливает принципиально новый стандарт для контрольно-надзорных отношений в сфере недропользования: предписание является незаконным, если его требования объективно невозможно выполнить вследствие противоправного поведения самого же контролирующего органа, подтверждённого вступившим в законную силу судебным решением. Какие именно критерии правомерного предписания закрепил Верховный Суд, как распределяется бремя доказывания между недропользователем и Госгеонедра и какую правовую аргументацию можно использовать в аналогичных спорах - в полном анализе на LIGA360.
В основе дела - ситуация, когда Государственная служба геологии и недр Украины (Госгеонедра) на протяжении 2012-2016 годов систематически отказывала недропользователю в переоформлении специального разрешения на добычу известняков. Суд по делу № 826/10085/16 признал этот отказ противоправным. Однако в феврале 2021 года, ещё до исполнения судебного решения, Госгеонедра провела плановую проверку и выдала недропользователю предписание с требованием устранить нарушения - в том числе отсутствие переоформленного разрешения, акта о предоставлении горного отвода и неосуществление добычи. То есть тот же орган, противоправное бездействие которого установлено судом, обязывал предприятие устранить последствия этого же бездействия.
Чтобы оперативно отслеживать такую судебную практику и оценивать правовые риски в сфере недропользования, LIGA ZAKON предлагает решение LIGA360 для бизнеса и государственных органов. Начните свою работу с LIGA360 уже сегодня - Ligazakon.net.
