Протягом першого тижня листопада відбулися важливі зміни у сфері державного нагляду, регулювання підприємницької діяльності та захисту прав споживачів. Контролюючі органи оновили механізми перевірок, уточнили вимоги до бізнесу та посилили увагу до дотримання законодавства. Також з'явилися нові судові позиції щодо відповідальності роботодавців і законодавчі ініціативи, які можуть вплинути на окремі ринки. Нижче - ключові події, на які варто звернути увагу бізнесу та юристам.
Реєстратори перевірятимуть право користування нерухомістю під час реєстрації юросіб
Під час створення юридичної особи або зміни її місцезнаходження державні реєстратори перевірятимуть законні підстави користування нерухомістю за заявленою адресою. Підтвердити їх можна відомостями з Державного реєстру речових прав або відповідними документами, зокрема договорами найму чи позички. Якщо право користування приміщенням не буде підтверджено, у реєстрації можуть відмовити. Виняток передбачено для випадків, коли змінюються лише назва вулиці, населеного пункту або нумерація будівлі. Детальніше про це - у статті.
НКЦПФР перенесла запуск нових процедур інспектування та розгляду правопорушень
НКЦПФР перенесла з 1 листопада 2026 року на 1 січня 2027 року початок застосування нових порядків інспектування та розгляду справ про правопорушення на ринках капіталу й організованих товарних ринках. До цієї дати продовжуватимуть діяти попередні нормативні процедури. Таким чином, учасники ринків отримали додаткові два місяці для підготовки до нових вимог, але мають і надалі дотримуватися чинних правил контролю. З оновленими процедурами інспектування детальніше можна ознайомитися за посиланням.
Незаконну діяльність рієлторів пропонують карати штрафами та забороною працювати
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт № 16192, яким пропонується запровадити кримінальну відповідальність за надання посередницьких послуг у сфері нерухомості без статусу агента та/або письмового договору з клієнтом. За основний склад правопорушення передбачено штраф від 17 000 до 34 000 грн із забороною займатися відповідною діяльністю на один рік, а за обтяжуючи обставин - від 34 000 до 68 000 грн і заборону на три роки. Детальніше про запропоновані підстави кримінальної відповідальності, склади правопорушень та санкції - в аналітичному матеріалі LIGA360.
ПФУ затвердив порядок адміністративного оскарження рішень щодо пенсій і соцдопомоги
Пенсійний фонд затвердив Положення про комісію з розгляду скарг на рішення щодо пенсій, страхових виплат і державних допомог. Вона зможе повторно досліджувати докази, витребовувати документи, заслуховувати пояснення та рекомендувати скасування рішення або повторний розгляд справи. Висновки комісії матимуть рекомендаційний характер, але будуть обов'язковими для розгляду уповноваженими посадовими особами ПФУ. Це запроваджує додатковий механізм адміністративного захисту прав громадян. З порядком адміністративного оскарження можна ознайомитися у статті.
Верховний Суд пояснив умови застосування 30-кратного штрафу за неоформлених працівників
Верховний Суд у постанові від 17.06.2026 р. у справі № 160/31220/24 роз'яснив, що для застосування підвищеного штрафу за повторне використання неоформленої праці достатньо факту виявлення та належної фіксації попереднього порушення контролюючим органом. Повторність визначається щодо того самого роботодавця та порушення протягом двох років, навіть якщо йдеться про інших працівників. Суд також наголосив, що цивільно-правовий договір не виключає фактичних трудових відносин, а процедурні недоліки перевірки мають значення для скасування штрафу лише за умови їх істотного впливу на права роботодавця. Повний аналіз позиції Верховного суду - у матеріалі.
Для надавачів цифрового контенту та послуг пропонують уточними порядок застосування штрафів
У Раді зареєстровано законопроєкт № 16211, яким пропонується врегулювати накладення та адміністративне оскарження штрафів за порушення законодавства про цифровий контент і цифрові послуги. Зміни стосуватимуться, зокрема, постачальників стримінгових сервісів, застосунків, онлайн-курсів і хмарних послуг. Держпродспоживслужба зможе застосовувати санкції за результатами заходів державного нагляду, а бізнес - оскаржувати їх адміністративно або в суді. Розміри передбачених штрафів залишаються незмінними. Повний аналіз законопроєкту - за посиланням.
Міноборони змінило критерії важливості підприємств ОПК для національної економіки
Міноборони наказом № 368 уточнило Критерії визначення підприємств оборонно-промислового комплексу важливими для національної економіки. Зокрема, змінено умови застосування допоміжного механізму відповідності трьом із шести критеріїв, а для окремих категорій виробників передбачено використання лише основних критеріїв. Оскільки від такого статусу залежить можливість бронювання працівників, підприємствам ОПК варто перевірити відповідність оновленим вимогам. Для галузі також установлено базовий ліміт бронювання на рівні 95 % військовозобов'язаних працівників. Детальний аналіз змін - у коментарі.
Висновок
Отже, минулого тижня регуляторні зміни охопили як загальні умови ведення бізнесу, так і окремі галузі - від ринку нерухомості та цифрових послуг до оборонно-промислового комплексу. Компаніям варто стежити за ухваленням законодавчих ініціатив, завчасно адаптувати внутрішні процедури до нових вимог і належно документувати господарську діяльність. Окрему увагу слід приділити дотриманню трудового законодавства та підготовці до перевірок, адже судова практика підтверджує значні фінансові ризики за порушення.
