Недавнее обострение санитарно-гигиенической обстановки в общепите и сопутствующие ему массовые инфекционные заболевания не могли не привести к новой волне обсуждения целесообразности моратория на проверки. Об этом заговорили и в Верховной Раде в рамках работы комитета по здравоохранению. В частности, по мнению народного депутата Сергей Тригубенка, к вспышкам ботулизма в ряде регионов привел именно мораторий на проверки.
Этого мнения придерживается и его коллега Олег Мусий: послаблением государственного надзора над предпринимательской деятельностью часто пользуется недобросовестный бизнес. В связи с этим господин Мусий напомнил о неоднократных обращениях комитета к правительству по поводу отмены моратория, поскольку он порой ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. Однако, за такими обращениями не последовало ожидаемой парламентариями реакции - в Минэкономики пообещали лишь пересмотреть перечень опасных объектов.
К слову, за отмену моратория ратуют не только в Верховной Раде, но и в Кабмине. Так, министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак отметил, что ревизоры не могут проверить предприятия, работающие с токсическими отходами.
Разумность моратория обсуждалась с момента его учреждения и на первых порах большинством эта инициатива была воспринята с энтузиазмом. В то же время, каждая информация о каких-либо происшествиях на производстве часто оценивается в спектре того, произошло бы это, не будь моратория на проверки. Тем более, когда последствия затрагивают самое ценное - человеческую жизнь и здоровье. Да и сейчас, после громких случаев отравления в общепите, уже и в парламенте говорят о необходимости разумного баланса, когда бизнес не терпит чрезмерного давления, но при этом и не остается бесконтрольным.
Потому можно прийти к выводу, что чем чаще будут происходить подобные случаи, тем выше будет вероятность отмены моратория или как минимум его значительного ограничения. Потому очевидно, что если бизнес и дальше хочет работать в условиях минимума проверок, он должен быть сам заинтересован в соблюдении всех производственных правил. Ведь проверки - не самый лучший стимул для предпринимателей быть сознательными. Высокое качество сервиса или продукта должно быть правилом, а ключевым стимулом все-таки должен быть рынок.
